| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 第2章 我国案外第三人救济机制的立法现状 | 第11-19页 |
| 2.1 执行中的救济机制 | 第11-14页 |
| 2.1.1 执行异议 | 第12-13页 |
| 2.1.2 执行异议之诉 | 第13-14页 |
| 2.2 执行外的救济机制 | 第14-19页 |
| 2.2.1 第三人撤销之诉 | 第14-16页 |
| 2.2.2 审判监督程序 | 第16-19页 |
| 第3章 我国案外第三人救济机制的不足及原因分析 | 第19-25页 |
| 3.1 我国案外第三人救济机制的缺陷 | 第19-22页 |
| 3.1.1 机制之间的竞合 | 第19-21页 |
| 3.1.2 案外第三人救济机制的失位 | 第21-22页 |
| 3.2 我国案外第三人救济机制不足的原因分析 | 第22-25页 |
| 3.2.1 我国案外第三人救济机制未成合理体系 | 第22-23页 |
| 3.2.2 未厘清各机制的功能和目的 | 第23页 |
| 3.2.3 法律规定不明确 | 第23-25页 |
| 第4章 我国案外第三人救济机制相互关系的协调平衡 | 第25-34页 |
| 4.1 协调案外第三人救济机制关系原则 | 第25-26页 |
| 4.1.1 必要性原则 | 第25-26页 |
| 4.1.2 权利及时行使原则 | 第26页 |
| 4.1.3 特殊程序优于一般程序 | 第26页 |
| 4.2 案外第三人救济机制相互关系的协调平衡 | 第26-34页 |
| 4.2.1 执行异议与执行异议之诉关系的协调平衡 | 第27-28页 |
| 4.2.2 执行中程序与案外第三人撤销之诉相互关系的协调平衡 | 第28-29页 |
| 4.2.3 审判监督程序与执行中程序的关系协调 | 第29-30页 |
| 4.2.4 案外第三人撤销之诉与审判监督程序的关系协调 | 第30-34页 |
| 第5章 结论 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36页 |