基于随机层次分析的文物修复紧迫性评价研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国内相关研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国外相关研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.3 研究现状述评 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第13-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 文物修复紧迫性评价研究基础 | 第16-27页 |
| 2.1 文物修复紧迫性相关研究 | 第16-17页 |
| 2.2 文物修复紧迫性评价方法选择 | 第17-22页 |
| 2.2.1 传统层次分析法 | 第17-19页 |
| 2.2.2 随机层次分析法 | 第19-21页 |
| 2.2.3 评价方法确定 | 第21-22页 |
| 2.3 文物修复紧迫性测评专家权威性确定 | 第22-26页 |
| 2.3.1 专家权威性的确定方法 | 第22-23页 |
| 2.3.2 专家权威性的经验曲线拟合 | 第23-26页 |
| 2.4 本章小结 | 第26-27页 |
| 第3章 文物修复紧迫性评价模型建立 | 第27-43页 |
| 3.1 文物修复紧迫性评价指标选取 | 第27-31页 |
| 3.1.1 文物价值评价指标 | 第27-29页 |
| 3.1.2 文物损坏严重性评价指标 | 第29-30页 |
| 3.1.3 文物修复可操作性评价指标 | 第30-31页 |
| 3.2 文物修复紧迫性评价指标确定 | 第31-39页 |
| 3.2.1 问卷调查 | 第31-33页 |
| 3.2.2 因子分析 | 第33-37页 |
| 3.2.3 指标体系确立 | 第37-39页 |
| 3.3 文物修复紧迫性评价模型构建 | 第39-42页 |
| 3.3.1 随机矩阵建立 | 第39-40页 |
| 3.3.2 评价指标权重确定 | 第40-41页 |
| 3.3.3 修复紧迫性得分计算 | 第41-42页 |
| 3.3.4 修复紧迫性评价流程 | 第42页 |
| 3.4 本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 大竹县文物修复紧迫性评价实证研究 | 第43-61页 |
| 4.1 大竹县文物修复紧迫性调研 | 第43-44页 |
| 4.1.1 大竹县文物概况 | 第43-44页 |
| 4.1.2 文物修复紧迫性问卷调查 | 第44页 |
| 4.2 大竹县测评专家权威性量化 | 第44-49页 |
| 4.2.1 测评专家选取 | 第44-46页 |
| 4.2.2 测评专家权威性计算 | 第46-49页 |
| 4.3 大竹县文物修复紧迫性确定 | 第49-57页 |
| 4.3.1 传统层次分析法评价 | 第49-50页 |
| 4.3.2 随机层次分析法评价 | 第50-55页 |
| 4.3.3 评价结果比较 | 第55-57页 |
| 4.4 研究启示及相关建议 | 第57-60页 |
| 4.4.1 研究启示 | 第57-59页 |
| 4.4.2 相关建议 | 第59-60页 |
| 4.5 本章小结 | 第60-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 附录 | 第68-95页 |
| 致谢 | 第95页 |
