首页--政治、法律论文--政治理论论文

G.A.科恩对罗伯特·诺齐克自我所有理论的批判

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
绪论第8-13页
    0.1 国内外研究概况第8-10页
        0.1.1 国外研究概况第8-9页
        0.1.2 国内研究概况第9-10页
    0.2 研究的意义第10-11页
        0.2.1 理论意义第10-11页
        0.2.2 现实意义第11页
    0.3 研究难点与创新点第11-13页
1 批判的背景第13-22页
    1.1 时代背景第13-18页
    1.2 理论背景第18-22页
2 科恩对诺齐克“张伯伦论证”的反驳第22-28页
    2.1 对“张伯伦论证”批判的原因第23-24页
    2.2 对“张伯伦论证”的初次批判第24-26页
    2.3 对“张伯伦论证”的再次批判第26-28页
3 科恩对诺齐克“自我所有原则”的反驳第28-41页
    3.1 诺齐克自我所有原则的内容第28-32页
        3.1.1 对资本主义不平等的论证第29-30页
        3.1.2 关于“损害”的说法第30-31页
        3.1.3 对“外部世界最初是无主的”假定第31页
        3.1.4 关于“自我所有原则”的三个结论第31-32页
    3.2 科恩对自我所有原则内容的批判第32-41页
        3.2.1 对资本主义不平等的批判第33-34页
        3.2.2 对诺齐克“损害”说法的批判第34-35页
        3.2.3 对“外部世界最初是无主的”假定的批判第35-36页
        3.2.4 对自我所有原则的三个结论的批判第36-41页
4 科恩对诺齐克自我所有原则批判的意义第41-46页
    4.1 捍卫了社会主义平等主义的思想第41-42页
    4.2 马克思主义角度下的自由与平等的同一第42-43页
    4.3 对我国社会建设的启示第43-46页
参考文献第46-49页
致谢第49-50页
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况第50-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:马克思和罗尔斯的正义观的比较研究
下一篇:对弗洛姆逃避自由论的马克思哲学分析