| 第一章 导 论 | 第10-22页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-14页 |
| 1.1.1 全球必须走可持续发展之路 | 第10-11页 |
| 1.1.2 中国可持续发展之路的一项探索:建立可持续发展试验区 | 第11-12页 |
| 1.1.3 可持续发展试验区的现状 | 第12-13页 |
| 1.1.4 国家科技部要求对可持续发展试验区进行评价 | 第13-14页 |
| 1.2 可持续发展监测评价指标体系 | 第14-17页 |
| 1.2.1 可持续发展评价指标的意义与功能 | 第14页 |
| 1.2.2 可持续发展评价指标及其选择 | 第14-17页 |
| 1.3 论文选题及研究思路与内容 | 第17-19页 |
| 1.3.1 论文选题 | 第17页 |
| 1.3.2 论文研究内容 | 第17-19页 |
| 1.4 论文创新点 | 第19-22页 |
| 第二章 国外可持续发展指标体系研究 | 第22-45页 |
| 2.1 引言 | 第22-24页 |
| 2.2 发展指标研究的回顾 | 第24-27页 |
| 2.2.1 初级的从经济增长与社会进步的角度研究发展指标 | 第24-25页 |
| 2.2.2 微观的基于生态--环境观点的可持续发展指标 | 第25-26页 |
| 2.2.3 宏观的以资源、环境核算为前提的可持续发展指标 | 第26页 |
| 2.2.4 可持续发展指标体系 | 第26-27页 |
| 2.2.5 不可持续性指标 | 第27页 |
| 2.3 国际层次的可持续发展指标体系 | 第27-37页 |
| 2.3.1 联合国可持续发展委员会(UNCSD)的指标 | 第27-29页 |
| 2.3.2 世界银行的新国家财富指标 | 第29-33页 |
| 2.3.3 近似调整的GNP或绿色GNP | 第33-34页 |
| 2.3.4 耶鲁大学、哥伦比亚大学的环境可持续发展指数 | 第34-37页 |
| 2.4 国家层次的可持续发展指标体系 | 第37-41页 |
| 2.4.1 加拿大关于联系人类/生态系统福利的NRTEE方法 | 第37-38页 |
| 2.4.2 荷兰的政策业绩指标 | 第38-40页 |
| 2.4.3 英国政府的可持续发展指标体系 | 第40-41页 |
| 2.5 其他的可持续发展评价方法 | 第41-43页 |
| 2.5.1 生态足迹模型 | 第41页 |
| 2.5.2 可持续性晴雨表 | 第41-43页 |
| 2.6 本章结论 | 第43-45页 |
| 第三章 国内可持续发展评价指标体系研究 | 第45-66页 |
| 3.1 引言 | 第45-46页 |
| 3.2 国家层次的指标体系 | 第46-48页 |
| 3.2.1 国家科技部组织的“中国可持续发展指标体系”研究 | 第46-47页 |
| 3.2.2 中国科学院可持续发展研究组制定的指标体系 | 第47页 |
| 3.2.3 中国可持续发展综合测度(指标体系)框架 | 第47-48页 |
| 3.3 省级层次可持续发展指标体系 | 第48-54页 |
| 3.3.1 山东省城市可持续发展指标体系 | 第48-49页 |
| 3.3.2 江西省社会经济可持续发展评价指标体系 | 第49-50页 |
| 3.3.3 云南省可持续发展评判体系 | 第50-52页 |
| 3.3.4 中国其他省一级的可持续发展指标体系 | 第52-54页 |
| 3.4 地方和部门层次可持续发展指标体系 | 第54-56页 |
| 3.4.1 区域可持续发展指标体系 | 第54页 |
| 3.4.2 部门可持续发展指标体系 | 第54-56页 |
| 3.5 城镇层次可持续发展指标体系 | 第56-57页 |
| 3.5.1 国家环保总局关于城镇一级的指标体系 | 第56页 |
| 3.5.2 我国若干代表性城市的指标体系 | 第56-57页 |
| 3.6 中国学者对可持续发展评价方法的探索 | 第57-58页 |
| 3.7 推动我国可持续发展指标体系研究的系统思考 | 第58-66页 |
| 3.7.1 关于可持续发展评价指标的简短结论 | 第58-59页 |
| 3.7.2 应规范可持续发展指标体系的指导方案 | 第59-61页 |
| 3.7.3 应加强对可持续发展指标理论基础的研究 | 第61-64页 |
| 3.7.4 可持续发展指标体系研究应解决的问题 | 第64-66页 |
| 第四章 美国建构可持续发展指标体系的实践及其启示 | 第66-82页 |
| 4.1 引言 | 第66页 |
| 4.2 美国建构国家级可持续发展指标体系的实践 | 第66-72页 |
| 4.2.1 建立正式机构:成立可持续发展指标工作组 | 第66-67页 |
| 4.2.2 可持续发展工作定义和可持续发展指标框架 | 第67-69页 |
| 4.2.3 选择指标的标准 | 第69-70页 |
| 4.2.4 可持续发展指标 | 第70页 |
| 4.2.5 确定下一步的工作领域 | 第70-71页 |
| 4.2.6 最终结果:美国政府颁布的可持续发展指标 | 第71-72页 |
| 4.3 美国俄勒冈基准:美国建构州级发展指标的实践 | 第72-74页 |
| 4.3.1 “俄勒冈基准”的制定及其内容 | 第72-73页 |
| 4.3.2 “俄勒冈基准”的优点 | 第73-74页 |
| 4.3.3 “俄勒冈基准”的局限性 | 第74页 |
| 4.4 “可持续的西雅图”:建构可持续发展社区指标的探索 | 第74-80页 |
| 4.4.1 “可持续的西雅图”的提出 | 第74-75页 |
| 4.4.2 设立专门项目并建立具有广泛代表性的市民委员会 | 第75-76页 |
| 4.4.3 指标的研究与制定过程 | 第76-79页 |
| 4.4.4 可持续发展指标的开发过程与指标体系 | 第79页 |
| 4.4.5 “可持续的西雅图”的可持续社区指标体系 | 第79-80页 |
| 4.5 美国实践的启示 | 第80-82页 |
| 第五章 城市可持续发展指标体系建构与应用 | 第82-106页 |
| 5.1 引言 | 第82-83页 |
| 5.2 对哈尔滨市可持续发展指标体系与测评方法的剖析 | 第83-92页 |
| 5.2.1 哈尔滨市的可持续发展指标体系与研究方法 | 第83-88页 |
| 5.2.2 哈尔滨市可持续发展指标测评的失误 | 第88-92页 |
| 5.3 城市可持续发展评价指标体系建构 | 第92-99页 |
| 5.3.1 2层7维城市发展可持续性评价模型建构 | 第92-95页 |
| 5.3.2 第2层评价指标筛选的思路和方法 | 第95-97页 |
| 5.3.3 第2层7维城市可持续发展评价 | 第97-99页 |
| 5.4 天津市可持续发展测评 | 第99-106页 |
| 5.4.1 评价过程 | 第99-100页 |
| 5.4.2 评价结果及其分析 | 第100-106页 |
| 第六章 可持续发展试验区评价指标体系建构与应用 | 第106-132页 |
| 6.1 引言 | 第106页 |
| 6.2 可持续发展试验区测评问卷设计 | 第106-111页 |
| 6.2.1 问卷内容 | 第106-109页 |
| 6.2.2 问卷分析结果 | 第109-111页 |
| 6.3 测评可持续发展试验区的方法选择 | 第111-117页 |
| 6.3.1 可持续发展试验区的指标体系 | 第111-112页 |
| 6.3.2 指标体系的说明 | 第112-114页 |
| 6.3.3 主成分分析法评价可持续发展试验区的具体步骤 | 第114-115页 |
| 6.3.4 测度可持续发展试验区的示范效果和发展效果的模型设计 | 第115-117页 |
| 6.4 正定县可持续发展试验区发展与示范效应测度 | 第117-128页 |
| 6.4.1 原始数据处理 | 第117页 |
| 6.4.2 指标权重计算 | 第117-120页 |
| 6.4.3 用主成分分析法评价试验区的可持续发展水平 | 第120-127页 |
| 6.4.4 用海明距离测度试验区的示范效果 | 第127-128页 |
| 6.5 本章结论 | 第128-132页 |
| 第七章 结论与展望 | 第132-139页 |
| 参考文献 | 第139-149页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第149-150页 |
| 致 谢 | 第150页 |
