摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1.引言 | 第11-13页 |
2.文献综述 | 第13-26页 |
2.1 偏见 | 第13-21页 |
2.1.1 偏见的概念形成 | 第13-14页 |
2.1.2 偏见与刻板印象、歧视、污名的关系 | 第14页 |
2.1.3 偏见的研究的历史与现状 | 第14-15页 |
2.1.4 偏见形成理论 | 第15-17页 |
2.1.5 艾滋群体偏见的内容 | 第17页 |
2.1.6 外显偏见与内隐偏见 | 第17-18页 |
2.1.7 艾滋群体偏见的测量 | 第18-20页 |
2.1.8 偏见干预 | 第20-21页 |
2.2 观点采择 | 第21-26页 |
2.2.1 观点采择的概念 | 第21-22页 |
2.2.2 观点采择的类型 | 第22-23页 |
2.2.3 观点采择对降低偏见的作用 | 第23页 |
2.2.4 观点采择降低偏见的作用机制 | 第23-25页 |
2.2.5 观点采择的操控 | 第25-26页 |
3.问题提出与研究思路 | 第26-28页 |
3.1 课题研究的基本思路 | 第26页 |
3.2 课题研究目标 | 第26-28页 |
4.研究一 观点采择对大学生的外显艾滋群体偏见的影响 | 第28-34页 |
4.1 研究目的 | 第28页 |
4.2 预备实验 | 第28-29页 |
4.3 正式实验 | 第29-32页 |
4.3.1 研究假设 | 第29页 |
4.3.2 实验设计 | 第29页 |
4.3.3 研究被试 | 第29页 |
4.3.4 研究工具 | 第29-30页 |
4.3.5 研究过程 | 第30页 |
4.3.6 研究结果 | 第30-32页 |
4.4 讨论 | 第32-33页 |
4.5 结论 | 第33-34页 |
5.研究二 观点采择对大学生的内隐艾滋群体偏见的影响 | 第34-39页 |
5.1 研究目的 | 第34页 |
5.2 研究假设 | 第34页 |
5.3 实验设计 | 第34页 |
5.4 研究被试 | 第34页 |
5.5 研究工具 | 第34-35页 |
5.6 研究过程 | 第35-36页 |
5.6.1 实验环境 | 第35页 |
5.6.2 实验过程 | 第35-36页 |
5.7 研究结果 | 第36-38页 |
5.7.1 被试基本人口学信息 | 第36页 |
5.7.2 前测数据分析 | 第36-37页 |
5.7.3 观点采择对大学生的内隐艾滋偏见的影响 | 第37-38页 |
5.8 讨论 | 第38页 |
5.9 结论 | 第38-39页 |
6.研究三 观点采择影响大学生的外显艾滋群体偏见的作用机制的研究 | 第39-47页 |
6.1 研究目的 | 第39页 |
6.2 研究假设 | 第39页 |
6.3 实验设计 | 第39页 |
6.4 研究被试 | 第39-40页 |
6.5 研究工具 | 第40页 |
6.6 研究过程 | 第40-41页 |
6.7 研究结果 | 第41-45页 |
6.7.1 观点采择对共情的影响 | 第41-42页 |
6.7.2 共情反应在观点采择影响外显艾滋群体偏见过程中的中介作用的检验 | 第42-44页 |
6.7.3 外显自尊在观点采择影响艾滋群体外显偏见过程中的调节作用的检验 | 第44-45页 |
6.8 讨论 | 第45-46页 |
6.8.1 共情—利他假设:共情反应的中介作用 | 第45页 |
6.8.2 自我—他人融合假设:外显自尊的中介作用 | 第45-46页 |
6.9 结论 | 第46-47页 |
7.总讨论 | 第47-54页 |
7.1 大学生艾滋群体偏见状况 | 第47-48页 |
7.1.1 大学生被试外显艾滋群体偏见主要组成成分分析 | 第47-48页 |
7.1.2 大学生被试内隐艾滋偏见状况 | 第48页 |
7.2 观点采择对艾滋群体偏见的影响 | 第48-50页 |
7.2.1 观点采择对外显艾滋群体偏见的影响 | 第49页 |
7.2.2 观点采择对内隐艾滋群体偏见的影响 | 第49-50页 |
7.3 观点采择对外显艾滋群体偏见影响的作用机制 | 第50-51页 |
7.4 对艾滋群体偏见干预的启示 | 第51-52页 |
7.5 研究不足和展望 | 第52-54页 |
8.总结论 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-59页 |
附录 | 第59-65页 |
致谢 | 第65页 |