摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
导论 | 第10-14页 |
第一节 研究背景 | 第10-11页 |
第二节 研究现状 | 第11-14页 |
第一章 渤海湾溢油污染事故及法律救济机制存在的问题 | 第14-24页 |
第一节 渤海湾溢油污染事故基本情况和应急措施 | 第14-17页 |
一、渤海湾溢油污染事故基本情况 | 第14-15页 |
二、各方采取的应急措施 | 第15-17页 |
第二节 相关政府部门及受害人采取的法律救济措施及其效果 | 第17-20页 |
一、行政调解 | 第17-18页 |
二、民事侵权损害赔偿之诉 | 第18页 |
三、生态补偿之诉 | 第18-19页 |
四、环境公益之诉 | 第19-20页 |
第三节 中国海上石油开发环境污染法律救济机制存在的问题 | 第20-24页 |
一、立法分散、救济力度不强 | 第21页 |
二、损害赔偿责任主体不明确 | 第21-22页 |
三、赔偿范围不全面 | 第22页 |
四、缺乏社会化救济机制 | 第22-24页 |
第二章 墨西哥湾溢油污染案及美国海上石油开发油污法律救济机制 | 第24-34页 |
第一节 墨西哥湾石油泄漏事故基本情况 | 第24-27页 |
一、BP对漏油事故采取的应对措施 | 第25页 |
二、美国政府对漏油事故采取的应对措施 | 第25-27页 |
第二节 美国海上石油开发环境污染法律救济机制 | 第27-34页 |
一、美国1990油污法油污侵权损害赔偿救济 | 第28-31页 |
二、美国1990油污法中强制保险赔偿和直接诉讼法律机制 | 第31-32页 |
三、美国1990油污法中油污信托基金赔偿机制 | 第32页 |
四、美国海上环境污染公益诉讼制度 | 第32-34页 |
第三章 油污环境污染法律救济的国际公约 | 第34-43页 |
第一节 国际海洋环境污染防治法律体系 | 第34-37页 |
一、1954年《国际防止海洋油污公约》 | 第34页 |
二、1973年《国际防止船舶造成污染公约》 | 第34-35页 |
三、《联合国海洋法公约》 | 第35-36页 |
四、1990年《国际油类污染预防、响应和合作公约》 | 第36-37页 |
第二节 国际船舶污染损害赔偿法律机制 | 第37-39页 |
一、1969年民事责任公约 | 第37-38页 |
二、1971年基金公约 | 第38-39页 |
第三节 国际社会在海上石油开发溢油污染方面的立法趋势 | 第39-43页 |
一、1976年《勘探、开发海底矿产资源油污损害民事责任公约》 | 第39-41页 |
二、1974年《海上污染责任协定》 | 第41-43页 |
第四章 中国海上石油开发环境污染法律救济机制的完善 | 第43-50页 |
第一节 完善中国海上石油开发环境污染法律救济体系 | 第43-47页 |
一、完善损害赔偿法律机制 | 第43-46页 |
二、构建强制责任保险法律机制 | 第46页 |
三、构建损害赔偿基金法律机制 | 第46-47页 |
四、构建民事公益诉讼法律机制 | 第47页 |
第二节 中国海上石油开发环境污染风险防范与监管机制的完善 | 第47-50页 |
一、中国海上石油开发环境污染日常监管体制的完善 | 第48-49页 |
二、中国海上石油开发环境污染应急反应机制的完善 | 第49-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
致谢 | 第54页 |