| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 律师有效辩护概述 | 第11-18页 |
| 1.1 律师有效辩护的含义 | 第11-14页 |
| 1.1.1 律师辩护权的概念和特点 | 第11-13页 |
| 1.1.2 律师有效辩护的内涵 | 第13-14页 |
| 1.2 律师有效辩护的意义 | 第14-18页 |
| 1.2.1 有助于实现诉讼公正和诉讼文明，提高诉讼效率 | 第14-15页 |
| 1.2.2 有助于推进控辩双方从形式平等走向实质平等 | 第15-16页 |
| 1.2.3 有助于促进律师及律师行业的良性发展 | 第16-18页 |
| 第2章 律师有效辩护的国际标准及英美国家的立法与实践 | 第18-27页 |
| 2.1 律师有效辩护的国际标准 | 第18-20页 |
| 2.2 英美国家律师有效辩护的立法与实践 | 第20-27页 |
| 2.2.1 美国的律师有效辩护 | 第20-24页 |
| 2.2.2 英国的律师有效辩护 | 第24-25页 |
| 2.2.3 英美两国刑事司法中有效辩护的评析 | 第25-27页 |
| 第3章 我国律师有效辩护存在的主要问题 | 第27-37页 |
| 3.1 律师会见权仍有时受到不同程度限制 | 第27-29页 |
| 3.1.1 辩护律师与委托人的沟通和协商难 | 第27-28页 |
| 3.1.2 会见的次数和时间难保证 | 第28-29页 |
| 3.2 辩护律师阅卷权的充分行使仍存在一定障碍因素 | 第29-30页 |
| 3.3 辩护律师调查取证难仍未得到有效改善 | 第30-31页 |
| 3.4 证人出庭作证率低等因素影响了辩护律师的质证效果 | 第31-33页 |
| 3.5 部分辩护意见得不到有效采纳 | 第33-35页 |
| 3.6 司法机关对律师刑事责任的不当追究 | 第35-37页 |
| 第4章 我国保障律师有效辩护的对策 | 第37-45页 |
| 4.1 赋予律师更加自由的会见权 | 第37-39页 |
| 4.1.1 及时安排会见 | 第37-38页 |
| 4.1.2 保证会见的次数和时间 | 第38-39页 |
| 4.2 赋予律师广泛的阅卷权 | 第39-40页 |
| 4.3 赋予律师独立的调查取证权 | 第40-41页 |
| 4.4 赋予律师充分的质证权 | 第41页 |
| 4.4.1 规范证人的出庭作证制度 | 第41页 |
| 4.4.2 限制法官随意干预辩护律师的发问 | 第41页 |
| 4.5 建立规范的辩护意见采纳制度 | 第41-42页 |
| 4.6 完善刑辩律师有效辩护的配套措施 | 第42-45页 |
| 4.6.1 完善侵犯律师权利的程序保障 | 第42-43页 |
| 4.6.2 提高刑辩律师的职业素质，赋予律师职业豁免权 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
