摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-15页 |
1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究综述 | 第12-13页 |
1.2.1 国内研究综述 | 第12页 |
1.2.2 国外研究综述 | 第12-13页 |
1.3 研究思路与方法 | 第13-15页 |
1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
第2章 法律援助的概念与运行模式 | 第15-20页 |
2.1 法律援助的概念及特点 | 第15-16页 |
2.1.1 法律援助的概念 | 第15页 |
2.1.2 法律援助的特征 | 第15-16页 |
2.2 我国法律援助的运行模式 | 第16-17页 |
2.2.1 法律援助的管理模式 | 第16页 |
2.2.2 法律援助服务的具体提供者 | 第16-17页 |
2.2.3 法律援助的资金配备 | 第17页 |
2.3 新常态下法律援助工作的新变化 | 第17-19页 |
2.4 本章小结 | 第19-20页 |
第3章 张家口市法律援助工作的现状及存在的问题 | 第20-29页 |
3.1 张家口市法律援助工作的服务范围及流程 | 第20-21页 |
3.1.1 法律援助服务范围 | 第20页 |
3.1.2 法律援助服务流程 | 第20-21页 |
3.2 张家口市法律援助工作开展情况 | 第21-23页 |
3.2.1 建立健全法律援助工作制度 | 第21页 |
3.2.2 不断创新法律援助便民措施 | 第21-22页 |
3.2.3 积极开展法律援助宣传 | 第22页 |
3.2.4 案件办理效率提高 | 第22-23页 |
3.3 张家口市法律援助工作存在的问题分析 | 第23-25页 |
3.3.1 法律援助机构设置不合理 | 第23-24页 |
3.3.2 法律援助案件补贴偏低 | 第24页 |
3.3.3“专职律师”概念模糊 | 第24-25页 |
3.3.4 法律援助专业人才短缺 | 第25页 |
3.3.5 法律援助质量评估机制不完善 | 第25页 |
3.4 张家口市法律援助工作存在问题的原因分析 | 第25-28页 |
3.4.1 法律援助相关制度不完善 | 第25-26页 |
3.4.2 法律援助资金保障不稳定 | 第26-27页 |
3.4.3 对专业法律援助人才重视程度不够 | 第27-28页 |
3.5 本章小结 | 第28-29页 |
第4章 国内外法律援助的经验借鉴及启示 | 第29-36页 |
4.1 国外法律援助的成功经验借鉴 | 第29-31页 |
4.1.1 国外法律援助发展历程 | 第29-30页 |
4.1.2 法律援助经费的来源与管理 | 第30页 |
4.1.3 法律援助案件的办理思路 | 第30-31页 |
4.2 国内法律援助的成功经验借鉴 | 第31-34页 |
4.2.1 上海市法律援助典型做法 | 第31-33页 |
4.2.2 泰州市法律援助典型做法 | 第33-34页 |
4.3 国内外法律援助典型经验及做法的启示 | 第34-35页 |
4.3.1 拓宽法律援助工作经费来源 | 第34页 |
4.3.2 注重培养高素质的专职法律援助律师队伍 | 第34页 |
4.3.3 便民利民,重视为民服务 | 第34-35页 |
4.3.4 先办后立,提高法律援助办案效率 | 第35页 |
4.4 本章小结 | 第35-36页 |
第5章 张家口市法律援助工作改进的对策建议 | 第36-44页 |
5.1 优化法律援助管理模式的具体建议 | 第36-38页 |
5.1.1 科学配置地方资源,按照各地不同需求设置援助机构 | 第36页 |
5.1.2 完善规章制度,规范机构工作程序 | 第36-38页 |
5.2 法律援助范围与经费筹集的对策 | 第38-40页 |
5.2.1 扩大法律援助工作的范围 | 第38-39页 |
5.2.2 多渠道筹集法律援助经费 | 第39-40页 |
5.3 法律援助人才的工作与储备机制的对策 | 第40-42页 |
5.3.1 采用多样化律师组团合作形式 | 第40-41页 |
5.3.2 完善法律援助人才储备机制 | 第41-42页 |
5.4 法律援助的评估与监督机制的对策 | 第42-43页 |
5.4.1 完善法律援助质量评估机制 | 第42-43页 |
5.4.2 建立案件办理监督机制 | 第43页 |
5.5 本章小结 | 第43-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
作者简介 | 第48页 |