| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案由 | 第12页 |
| 二、案情介绍 | 第12-13页 |
| 三、案件焦点 | 第13-14页 |
| 四、焦点分歧及法律分析 | 第14-25页 |
| （一） 智障儿童人身权利可否由其监护人处分 | 第14-17页 |
| 1. 智障者能否享有和健康人平等的人身权（生育权） | 第14-16页 |
| 2. 监护人是否有权决定摘除两名智障女童的器官？ | 第16-17页 |
| （二） 监护人处分两名智障女童人身权利的行为（决定摘除两名智障女童子宫）否构成故意伤害罪 | 第17-22页 |
| 1. 无罪说 | 第17-19页 |
| 2. 犯罪说 | 第19-21页 |
| 3. 过失犯罪说 | 第21-22页 |
| （三） 本案中，涉嫌犯罪的主体有哪些?福利院能否构成故意伤害罪的主体 | 第22-24页 |
| 1. 本案中四被告人的行为系职务行为还是个人行为？ | 第22页 |
| 2. 本案中，四名被告人是否存在犯罪的共同故意？ | 第22-23页 |
| 3. 福利院能否作为故意伤害罪的主体？ | 第23-24页 |
| （四） 社会的伦理道德观念与法律冲突时如何取舍？ | 第24-25页 |
| 五、国外对此类似案件的立法、判例 | 第25-28页 |
| （一） 美国 | 第25-26页 |
| （二） 英国 | 第26-27页 |
| （三） 澳大利亚 | 第27-28页 |
| （四） 其他国家和地区 | 第28页 |
| 六、案件评析 | 第28-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
