| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 第1章 互联网金融产品的创新代表——“余额宝” | 第15-33页 |
| 1.1 互联网金融定义 | 第15-16页 |
| 1.2 互联网金融产品的主要模式 | 第16-17页 |
| 1.2.1 第三方支付 | 第16页 |
| 1.2.2 P2P网贷 | 第16页 |
| 1.2.3 众筹 | 第16-17页 |
| 1.2.4 互联网金融门户 | 第17页 |
| 1.2.5 网上保险产品 | 第17页 |
| 1.3 余额宝的经营模式 | 第17-22页 |
| 1.3.1 余额宝的运营模式 | 第19页 |
| 1.3.2 三方主体间的法律关系 | 第19-20页 |
| 1.3.3 余额宝的收益来源及分配 | 第20-21页 |
| 1.3.4“T+0”即时赎回模式 | 第21-22页 |
| 1.4 余额宝存在的法律问题 | 第22-33页 |
| 1.4.1 余额宝相关政策空白，处于法律红线边缘 | 第22-23页 |
| 1.4.2 余额宝“左右逢源”，定位模糊不清 | 第23-25页 |
| 1.4.3 余额宝信息不对称，风险揭示不足 | 第25-27页 |
| 1.4.4 保己性强，规避责任，有违公平 | 第27-29页 |
| 1.4.5 沉淀资金存在风险 | 第29-30页 |
| 1.4.6 易触发法律问题的其他风险较多 | 第30-33页 |
| 第2章 国内外互联网金融监管法律制度的比较分析 | 第33-41页 |
| 2.1 美国关于互联网金融监管的法律制度 | 第33-36页 |
| 2.1.1 互联网理财产品贝宝（Pay Pal）的主要监管制度 | 第33-34页 |
| 2.1.2 第三方支付平台的主要监管制度 | 第34-35页 |
| 2.1.3 p2p网络平台的主要监管制度 | 第35页 |
| 2.1.4 众筹类融资平台的主要监管制度 | 第35-36页 |
| 2.2 我国关于互联网金融监管的立法实践 | 第36-41页 |
| 2.2.1 地方法律、法规监管现状 | 第36-38页 |
| 2.2.2 全国立法现状 | 第38-41页 |
| 第3章 我国互联网金融监管法律制度的完善 | 第41-54页 |
| 3.1 互联网金融行业的监管路径 | 第41-47页 |
| 3.1.1 我国互联网金融监管理念 | 第41-44页 |
| 3.1.2 互联网金融监管模式 | 第44-47页 |
| 3.2 完善对余额宝类金融监管的法律建议 | 第47-54页 |
| 3.2.1 余额宝的风险管理 | 第47-50页 |
| 3.2.2 严格执行法律，规范余额宝相关金融服务行为 | 第50-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |