| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新 | 第13-14页 |
| 第一章 股东会决议瑕疵制度概述 | 第14-20页 |
| 第一节 股东会决议概述 | 第14-16页 |
| 一、股东会决议的内涵 | 第14页 |
| 二、股东会决议的性质 | 第14-15页 |
| 三、股东会决议的效力 | 第15-16页 |
| 第二节 股东会决议瑕疵概述 | 第16-20页 |
| 一、股东会决议瑕疵的内涵 | 第16页 |
| 二、股东会决议瑕疵的表现形式 | 第16-20页 |
| 第二章 股东会决议瑕疵的效力体系的比较法研究 | 第20-26页 |
| 第一节 立法模式的比较法研究 | 第20-24页 |
| 一、“二分法”的立法模式 | 第20-21页 |
| 二、“三分法”的立法模式：法律行为理论的引入 | 第21-22页 |
| 三、评析——结合我国的立法模式 | 第22-24页 |
| 第二节 股东会决议瑕疵事由的比较法研究 | 第24-26页 |
| 一、决议可撤销事由 | 第24页 |
| 二、决议无效事由 | 第24-25页 |
| 三、决议不成立事由 | 第25-26页 |
| 第三章 股东会决议瑕疵诉讼制度的程序法问题 | 第26-40页 |
| 第一节 股东会决议瑕疵诉讼的当事人 | 第26-33页 |
| 一、股东会决议瑕疵诉讼的原告 | 第26-31页 |
| 二、股东会决议瑕疵诉讼的被告 | 第31-32页 |
| 三、股东会决议瑕疵诉讼中的第三人制度 | 第32-33页 |
| 第二节 股东会决议瑕疵诉讼的起诉期间 | 第33-35页 |
| 一、决议可撤销之诉的起诉期间 | 第33-34页 |
| 二、决议无效及不成立之诉的起诉期间 | 第34-35页 |
| 第三节 股东会决议瑕疵诉讼担保 | 第35-37页 |
| 一、决议瑕疵诉讼担保概述 | 第35页 |
| 二、《公司法》规定下的诉讼担保制度存在的问题 | 第35-37页 |
| 三、《公司法司法解释（四）向社会公开征求意见稿》对诉讼担保的细化 | 第37页 |
| 第四节 股东会决议瑕疵诉讼判决的效力 | 第37-40页 |
| 一、既判力的扩张 | 第38页 |
| 二、对世效力 | 第38页 |
| 三、溯及力 | 第38-40页 |
| 第四章 我国股东会决议瑕疵诉讼制度的立法完善 | 第40-44页 |
| 第一节 诉讼类型中增加股东会决议不成立之诉 | 第40页 |
| 第二节 完善对股东会决议瑕疵原告范围及资格的相关规定 | 第40-42页 |
| 一、界定股东会决议瑕疵诉讼的原告范围 | 第41页 |
| 二、明确对行使撤销权的股东持股时间的限制 | 第41页 |
| 三、对股份有限公司原告股东的撤销权进行限制 | 第41-42页 |
| 第三节 明确股东会决议瑕疵诉讼的起诉期间 | 第42页 |
| 第四节 删除股东会决议瑕疵诉讼担保的相关规定 | 第42-43页 |
| 第五节 明确股东会决议瑕疵诉讼判决的既判力 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |