| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8页 |
| 1.2 研究现状 | 第8-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 第2章 搭售行为概论 | 第11-21页 |
| 2.1 搭售的概念及形式 | 第11-12页 |
| 2.1.1 搭售的概念 | 第11页 |
| 2.1.2 搭售的形式与特点 | 第11-12页 |
| 2.2 搭售的经济学分析 | 第12-14页 |
| 2.2.1 古典学派的杠杆原理 | 第12-13页 |
| 2.2.2 芝加哥学派的单一垄断利润原理 | 第13页 |
| 2.2.3 后芝加哥学派的博弈论 | 第13-14页 |
| 2.3 搭售的法律分析 | 第14-15页 |
| 2.3.1 当然违法原则 | 第14页 |
| 2.3.2 当然合法原则 | 第14-15页 |
| 2.3.3 合理原则 | 第15页 |
| 2.4 滥用市场支配地位行为之搭售 | 第15-16页 |
| 2.5 搭售的构成要件 | 第16-21页 |
| 2.5.1 搭售品与被搭售品是互相独立的产品 | 第16-17页 |
| 2.5.2 经营者在搭售品市场中具有支配地位 | 第17-18页 |
| 2.5.3 胁迫性要件 | 第18-19页 |
| 2.5.4 在被搭售品市场中形成封锁效应 | 第19-20页 |
| 2.5.5 抗辩 | 第20-21页 |
| 第3章 高通垄断案及搭售 | 第21-26页 |
| 3.1 经营者 | 第21-22页 |
| 3.2 相关市场 | 第22-23页 |
| 3.2.1 相关产品市场 | 第22-23页 |
| 3.2.2 相关地域市场 | 第23页 |
| 3.3 市场支配地位 | 第23-25页 |
| 3.3.1 市场份额 | 第23-24页 |
| 3.3.2 控制市场能力 | 第24页 |
| 3.3.3 产品依赖程度 | 第24-25页 |
| 3.3.4 相关市场进入难度 | 第25页 |
| 3.4 滥用市场支配地位行为之搭售 | 第25-26页 |
| 3.4.1 技术型搭售 | 第25页 |
| 3.4.2 剥削性滥用与妨碍性滥用 | 第25-26页 |
| 第4章 2004微软案与高通垄断案中的搭售的对比分析 | 第26-32页 |
| 4.1 2004微软搭售案 | 第26-27页 |
| 4.2 经营者的市场支配地位 | 第27-28页 |
| 4.3 两个独立的市场 | 第28页 |
| 4.4 胁迫性要件 | 第28-29页 |
| 4.5 反竞争封锁效应 | 第29-30页 |
| 4.6 抗辩 | 第30-32页 |
| 第5章 结论与建议 | 第32-36页 |
| 5.1 界定当然违法原则或合理原则的法律地位 | 第32-33页 |
| 5.2 完善相关司法解释 | 第33页 |
| 5.3 发挥反垄断法案例指导作用 | 第33-34页 |
| 5.4 在实践中纳入经济因素进行分析 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |