对我国企业破产清偿制度的经济法思考
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、破产立法的经济法价值取向 | 第8-12页 |
| (一) 破产法与经济法的联系 | 第8-10页 |
| (二) 我国新破产法的立法价值取向 | 第10-11页 |
| (三) 我国新破产法清偿制度的价值取向选择 | 第11-12页 |
| 二、担保债权与劳动债权的优先性选择 | 第12-19页 |
| (一) 担保债权与劳动债权的优先性比较 | 第12-14页 |
| (二) 担保债权优先于劳动债权的思考 | 第14-19页 |
| 1. 担保债权制度是我国市场经济的信用基础 | 第14-15页 |
| 2. 担保债权制度是国际市场的通行证 | 第15-16页 |
| 3. 劳动债权的绝对优先隐含经济风险 | 第16-17页 |
| 4. 劳动债权保护另有途径 | 第17-19页 |
| 三、人身侵权之债的居次优先 | 第19-22页 |
| (一) 人身侵权损害赔偿的优先性分析 | 第19-21页 |
| 1. 人身权价值位阶的要求 | 第19-20页 |
| 2. 人身侵权损害特殊性的内在要求 | 第20页 |
| 3. 企业社会责任的要求 | 第20-21页 |
| (二) 人身侵权损害之债的次优受偿思考 | 第21-22页 |
| 四、税收债权的置后思考 | 第22-25页 |
| (一) 税收权利的债权性质分析 | 第22-23页 |
| (二) 税收债权的置后受偿 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27页 |
