| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案情简介及争议焦点 | 第12-16页 |
| （一）案情简介 | 第12-13页 |
| 1.案由 | 第12页 |
| 2.案件经过 | 第12-13页 |
| 3.审判情况 | 第13页 |
| （二）争议焦点 | 第13-16页 |
| 1.无解除权当事人一方解除合同，是否适用《解释（二）》第24条 | 第14页 |
| 2.人民法院审理异议之诉的性质 | 第14-16页 |
| 二、本案司法裁判的前提：厘清合同解除异议制度 | 第16-28页 |
| （一）合同解除权的概念和类型 | 第16-18页 |
| 1.合同解除权的概念 | 第16-17页 |
| 2.合同解除权的类型 | 第17-18页 |
| （二）合同解除异议的含义及其价值 | 第18-20页 |
| 1.合同解除异议的含义 | 第18页 |
| 2.合同解除异议之诉的性质 | 第18页 |
| 3.合同解除异议的价值 | 第18-20页 |
| （三）合同解除异议存在的学术争点 | 第20-28页 |
| 1.合同解除异议的行使方式之争 | 第20-21页 |
| 2.合同解除异议权的行使期限之争 | 第21-24页 |
| 3.合同解除异议权的效力之争 | 第24-28页 |
| 三、本案分析与结论 | 第28-31页 |
| （一）争点一之分析 | 第28-29页 |
| （二）争点二之分析 | 第29页 |
| （三）结论 | 第29-31页 |
| 四、本案引发的思考：完善我国合同解除异议制度的建议 | 第31-34页 |
| （一）完善我国合同解除异议制度的必要性 | 第31页 |
| （二）完善我国合同解除异议制度的建议 | 第31-34页 |
| 1.适当扩大合同解除异议的行使方式 | 第31-32页 |
| 2.合同解除异议的行使期限 | 第32页 |
| 3.法律应明确规定人民法院受理异议之诉要进行实质审查 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
