冬奥会背景下的崇礼城市色彩规划研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-20页 |
| 1.1 研究背景及必要性 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究的必要性 | 第9页 |
| 1.2 研究目的、意义和创新点 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究的目的与意义 | 第9-11页 |
| 1.2.2 创新点 | 第11页 |
| 1.3 研究对象界定及案例选取 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究对象的界定 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究案例的选取 | 第12页 |
| 1.4 研究的方法和框架 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究的方法 | 第12-13页 |
| 1.4.2 研究的框架 | 第13页 |
| 1.5 国内外研究现状 | 第13-20页 |
| 1.5.1 国外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.5.2 国内研究现状 | 第16-20页 |
| 第2章 城市色彩相关理论及冬奥会城市色彩实例分析 | 第20-46页 |
| 2.1 色彩相关理论 | 第20-22页 |
| 2.1.1 色彩的属性 | 第20-21页 |
| 2.1.2 色彩心理学 | 第21页 |
| 2.1.3 色彩标准体系 | 第21-22页 |
| 2.2 城市色彩相关理论 | 第22-24页 |
| 2.2.1 城市色彩概述 | 第22页 |
| 2.2.2 城市建筑色彩 | 第22-23页 |
| 2.2.3 色彩地理学 | 第23-24页 |
| 2.3 往届冬奥会举办地城市色彩分析 | 第24-39页 |
| 2.3.1 索契城市色彩分析 | 第24-30页 |
| 2.3.2 惠斯勒城市色彩分析 | 第30-34页 |
| 2.3.3 都灵城市色彩分析 | 第34-39页 |
| 2.4 冬奥会城市色彩规划要点与原则 | 第39-44页 |
| 2.4.1 整体和谐、相互协调的原则 | 第39-40页 |
| 2.4.2 城市定位决定城市色彩性格 | 第40-41页 |
| 2.4.3 与冬奥会事件主题相符 | 第41-42页 |
| 2.4.4 保留并突出展示地域特色 | 第42-44页 |
| 2.5 本章小结 | 第44-46页 |
| 第3章 崇礼城市色彩现状解析 | 第46-58页 |
| 3.1 崇礼总体概况 | 第46-50页 |
| 3.1.1 城市的发展沿革 | 第46页 |
| 3.1.2 地域特征的自然因素 | 第46-47页 |
| 3.1.3 地域特征的人文因素 | 第47-49页 |
| 3.1.4 崇礼的相关总体规划解析 | 第49-50页 |
| 3.2 崇礼城市色彩调研 | 第50-57页 |
| 3.2.1 现状调研步骤 | 第50-51页 |
| 3.2.2 崇礼自然色彩调研 | 第51-52页 |
| 3.2.3 崇礼老城区色彩调研 | 第52-54页 |
| 3.2.4 崇礼新城区色彩调研 | 第54-57页 |
| 3.3 现状问题总结 | 第57页 |
| 3.4 本章小结 | 第57-58页 |
| 第4章 崇礼城市色彩规划 | 第58-76页 |
| 4.1 崇礼城市色彩规划方法 | 第58-59页 |
| 4.1.1 崇礼城市色彩规划总体思路 | 第58页 |
| 4.1.2 崇礼城市色彩规划研究技术路线 | 第58-59页 |
| 4.2 崇礼城市色彩定位 | 第59-68页 |
| 4.2.1 自然因素 | 第59-61页 |
| 4.2.2 人文因素 | 第61-64页 |
| 4.2.3 城市自身因素 | 第64-65页 |
| 4.2.4 崇礼城市色彩的基本意向 | 第65-66页 |
| 4.2.5 崇礼的城市色彩框架及概念总谱 | 第66-68页 |
| 4.3 崇礼城市色彩规划方案 | 第68-74页 |
| 4.3.1 基于分区的崇礼城市色彩规划 | 第68-71页 |
| 4.3.2 基于分类的崇礼色彩规划 | 第71-74页 |
| 4.4 本章小结 | 第74-76页 |
| 结论与展望 | 第76-78页 |
| 结论 | 第76-77页 |
| 展望 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-80页 |
| 附录 | 第80-82页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术成果 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83页 |
