| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 引入裁量性赔偿的正当性探析 | 第14-22页 |
| 1.1 实现知识产权侵权损害赔偿应然基准的需求 | 第14-18页 |
| 1.1.1 知识产权侵权损害赔偿的应然基准 | 第14-15页 |
| 1.1.2 具体计算方式对应然基准的偏离与矫正 | 第15-18页 |
| 1.2 化解当前我国知识产权侵权损害赔偿困局的出路 | 第18-21页 |
| 1.2.1 我国知识产权侵权损害赔偿计算制度的立法变迁和发展阶段 | 第18-20页 |
| 1.2.2 裁量性赔偿的优越性 | 第20-21页 |
| 1.3 小结 | 第21-22页 |
| 第二章 重思裁量性赔偿的适用 | 第22-27页 |
| 2.1 裁量性赔偿的规范缺失 | 第22页 |
| 2.2 裁量性赔偿的司法实践及反思 | 第22-27页 |
| 2.2.1 裁量性赔偿的司法实践 | 第22-26页 |
| 2.2.2 对裁量性赔偿司法实践的反思 | 第26-27页 |
| 第三章 裁量性赔偿的规则比较 | 第27-40页 |
| 3.1 日本知识产权法中的损害额认定规则 | 第27-32页 |
| 3.1.1 基础性计算方式 | 第27-28页 |
| 3.1.2 考量因素 | 第28页 |
| 3.1.3 适用条件 | 第28-32页 |
| 3.2 台湾地区知识产权侵权损害赔偿中的损害额认定规则 | 第32-36页 |
| 3.2.1 专利权侵权损害赔偿中的损失额认定规则 | 第32-33页 |
| 3.2.2 商标权侵权损害赔偿中的损失额认定规则 | 第33-34页 |
| 3.2.3 著作权侵权损害赔偿中的损失额认定规则 | 第34-36页 |
| 3.2.4 小结 | 第36页 |
| 3.3 大陆地区裁量性赔偿与日本、台湾地区损害额认定规则的比较 | 第36-40页 |
| 第四章 裁量性赔偿的应然趋势 | 第40-45页 |
| 4.1 明晰与现有赔偿方式的关系 | 第40-41页 |
| 4.2 明确适用条件 | 第41-43页 |
| 4.2.1 认定损害额确有发生 | 第41-42页 |
| 4.2.2 计算实际损失或侵权获利的部分证据举证极为困难 | 第42页 |
| 4.2.3 基于证据调查和法庭辩论的所有证据酌定损害赔偿额 | 第42-43页 |
| 4.3 完善考量因素 | 第43页 |
| 4.4 强化法官心证公开 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 研究成果及发表的学术论文 | 第49-50页 |
| 作者和导师简介 | 第50-51页 |
| 北京化工大学硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第51-52页 |
