| 前言 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.1 草地退化机理研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 草地退化评价研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.3 支持向量机研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.4 物元可拓模型研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第19-21页 |
| 第2章 研究区概况与样品采集测试 | 第21-27页 |
| 2.1 自然地理概况 | 第21-25页 |
| 2.1.1 地理位置 | 第21页 |
| 2.1.2 气候条件 | 第21-22页 |
| 2.1.3 水文条件 | 第22-23页 |
| 2.1.4 土壤类型 | 第23-24页 |
| 2.1.5 植被类型 | 第24-25页 |
| 2.1.6 地质地貌 | 第25页 |
| 2.2 样品采集与测试 | 第25-27页 |
| 2.2.1 植物样品采集与测试 | 第25-26页 |
| 2.2.2 土壤样品采集与测试 | 第26-27页 |
| 第3章 基于支持向量机的羊草碳氮磷含量预测 | 第27-39页 |
| 3.1 支持向量机的原理 | 第27-31页 |
| 3.1.1 支持向量机的线性回归 | 第27-29页 |
| 3.1.2 支持向量机的非线性回归 | 第29-31页 |
| 3.2 支持向量机模型的建立 | 第31-39页 |
| 3.2.1 训练集和训练特征的选择 | 第31页 |
| 3.2.2 核函数的选择 | 第31-34页 |
| 3.2.3 模型和参数的选择 | 第34页 |
| 3.2.4 支持向量机的检验 | 第34-35页 |
| 3.2.5 支持向量机的预测结果及分析 | 第35-38页 |
| 3.2.6 羊草碳、氮、磷含量预测模型的意义 | 第38-39页 |
| 第4章 基于物元可拓模型的草地退化评价 | 第39-46页 |
| 4.1 草地退化评价的物元可拓模型 | 第39-41页 |
| 4.2 基于物元可拓模型的吉林省西部草地退化评价实证研究 | 第41-45页 |
| 4.2.1 确定评价指标和评价标准 | 第41-43页 |
| 4.2.2 确定经典域与节域 | 第43-44页 |
| 4.2.3 确定待评物元 | 第44页 |
| 4.2.4 层次分析法确定评价指标的权重 | 第44页 |
| 4.2.5 计算待评物元各指标关于各评价等级的关联度 | 第44-45页 |
| 4.3 吉林省西部草地退化评价结果与分析 | 第45-46页 |
| 第5章 吉林省西部草地退化机理研究 | 第46-55页 |
| 5.1 不同草地退化级别土壤属性及羊草碳、氮、磷含量变化 | 第46-49页 |
| 5.1.1 不同草地退化级别土壤养分指标变化 | 第46-47页 |
| 5.1.2 不同草地退化级别土壤碱化参数指标变化 | 第47-48页 |
| 5.1.3 不同草地退化级别羊草碳、氮、磷元素含量变化 | 第48-49页 |
| 5.2 不同草地退化级别生态化学计量比与羊草生长限制性元素 | 第49-51页 |
| 5.2.1 不同草地退化级别羊草生态化学计量比变化 | 第49页 |
| 5.2.2 不同草地退化级别土壤生态化学计量比变化 | 第49-50页 |
| 5.2.3 吉林省西部羊草生长的限制性元素 | 第50-51页 |
| 5.3 吉林省西部草地退化机理 | 第51-55页 |
| 第6章 结论 | 第55-57页 |
| 6.1 结论 | 第55-56页 |
| 6.2 论文创新点 | 第56页 |
| 6.3 论文不足 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-65页 |
| 作者简介及在学期间取得的科研成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
