| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 中英文缩略词对照表 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 研究方案 | 第10-21页 |
| 1.1 研究对象 | 第10-12页 |
| 1.1.1 病例来源 | 第10页 |
| 1.1.2 诊断标准 | 第10页 |
| 1.1.3 病例纳入标准 | 第10-11页 |
| 1.1.4 病例排除标准 | 第11页 |
| 1.1.5 病例剔除、脱落和中止标准 | 第11页 |
| 1.1.6 脱落及剔除病例的处理 | 第11-12页 |
| 1.2 研究方法 | 第12-14页 |
| 1.2.1 样本量估算 | 第12页 |
| 1.2.2 随机方法 | 第12页 |
| 1.2.3 对照 | 第12页 |
| 1.2.4 盲法 | 第12-13页 |
| 1.2.5 流程图 | 第13-14页 |
| 1.3 治疗方法 | 第14-18页 |
| 1.3.1 治疗组 | 第14-15页 |
| 1.3.2 对照组 | 第15-18页 |
| 1.4 观察指标与评价 | 第18-20页 |
| 1.4.1 一般指标 | 第18页 |
| 1.4.2 疗效指标与评定 | 第18-19页 |
| 1.4.3 安全性评价 | 第19-20页 |
| 1.4.4 质量控制及保证 | 第20页 |
| 1.5 统计分析 | 第20-21页 |
| 2 研究结果 | 第21-26页 |
| 2.1 病例完成情况 | 第21页 |
| 2.2 基线期临床数据分析 | 第21-22页 |
| 2.2.1 一般情况比较 | 第21-22页 |
| 2.2.2 治疗前相关疗效指标比较 | 第22页 |
| 2.3 治疗效果 | 第22-25页 |
| 2.3.1 总体疗效比较 | 第22-23页 |
| 2.3.2 VAS评分比较 | 第23-24页 |
| 2.3.3 NDI指数比较 | 第24-25页 |
| 2.4 安全性分析 | 第25-26页 |
| 3 讨论 | 第26-40页 |
| 3.1 关于神经根型颈椎病的认识 | 第26-33页 |
| 3.1.1 中医学对神经根型颈椎病的认识 | 第26-30页 |
| 3.1.2 西医学对神经根型颈椎病的认识 | 第30-33页 |
| 3.2 关于治疗组及对照组治疗方案选取的讨论 | 第33-36页 |
| 3.2.1 针刀的治疗机制及优势 | 第34-36页 |
| 3.2.2 梅特兰手法的治疗机制及优势 | 第36页 |
| 3.3 关于疗效观察指标选取的讨论 | 第36-38页 |
| 3.3.1 选取VAS视觉模拟评分的意义 | 第37页 |
| 3.3.2 选取颈椎功能障碍指数NDI的意义 | 第37-38页 |
| 3.4 关于研究结果的讨论 | 第38-39页 |
| 3.4.1 对临床总体疗效结果的分析 | 第38页 |
| 3.4.2 对VAS评分及NDI指数比较结果的分析 | 第38-39页 |
| 3.5 关于针刀安全性的讨论 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 问题与展望 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 附件 | 第47-58页 |
| 附件一：综述 | 第47-53页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 附件二：相关量表 | 第53-57页 |
| 附表1 知情同意书 | 第53-54页 |
| 附表2 VAS视觉模拟评分示意图 | 第54页 |
| 附表3 NDI颈部功能障碍指数评分量表 | 第54-57页 |
| 附件三：论文发表情况 | 第57-58页 |