| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 研究的基本思路及方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究的基本思路 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究的基本方法 | 第17-18页 |
| 1.4 主要的创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 应对气候变化的一般理论 | 第19-27页 |
| 2.1 专利制度对环境保护的影响 | 第19-20页 |
| 2.1.1 专利制度对环境保护的积极作用 | 第19页 |
| 2.1.2 现有专利体系无法有效解决环境保护问题 | 第19-20页 |
| 2.2 应对气候变化的环境法理论基础 | 第20-24页 |
| 2.2.1 马克思主义环境保护观点的现代阐释 | 第20-22页 |
| 2.2.2 环境权基本理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 可持续发展理论 | 第23-24页 |
| 2.3 减缓气候变化影响的专利政策工具作用机理 | 第24-27页 |
| 2.3.1 国际公约及协议 | 第24-26页 |
| 2.3.2 环境政策及法律工具 | 第26-27页 |
| 第3章 现有专利制度应对气候变化存在的问题与反思 | 第27-41页 |
| 3.1 技术进步客观上增加了环境保护的压力 | 第27-30页 |
| 3.1.1 正面影响 | 第27-28页 |
| 3.1.2 负面影响 | 第28-30页 |
| 3.2 现有专利制度阻碍了“绿色技术”涌现 | 第30-32页 |
| 3.2.1 现有专利制度更多的体现了个体激励 | 第30-31页 |
| 3.2.2 “绿色技术”难以在现有专利制度下涌现 | 第31-32页 |
| 3.3 知识产权私权的过度扩张加剧了环境恶化 | 第32-36页 |
| 3.3.1 私权如何扩张 | 第32-34页 |
| 3.3.2 环境恶化的影响 | 第34-36页 |
| 3.4 市场优先分配机制难以规制社会化的生态环境问题 | 第36-37页 |
| 3.5 现有专利制度下清洁专利技术隐性知识转移困难 | 第37-41页 |
| 3.5.1 专利法公开制度 | 第37-38页 |
| 3.5.2 专利技术相关隐性知识转移 | 第38-39页 |
| 3.5.3 转移的困难 | 第39-41页 |
| 第4章 气候变化下专利制度的生态修复功能的展现 | 第41-49页 |
| 4.1 专利制度应对全球社会公共问题的功能展现 | 第41-44页 |
| 4.2 专利制度与环境政策目标具有相容性 | 第44-49页 |
| 4.2.1 专利制度从消极角度规定了环境保护的基本原则 | 第44-46页 |
| 4.2.2 专利制度和环境政策的目标具有一致性 | 第46-49页 |
| 第5章 应对气候变化问题的专利法律安排思考 | 第49-59页 |
| 5.1 绿色专利技术自主创新的路径 | 第49-52页 |
| 5.1.1 建立绿色技术自主创新的运行机制 | 第49-50页 |
| 5.1.2 建立绿色技术自主创新的企业主体 | 第50-52页 |
| 5.2 专利法中隐性知识的转移及保护 | 第52-55页 |
| 5.2.1 建立网络 | 第52-54页 |
| 5.2.2 鼓励实验 | 第54页 |
| 5.2.3 要求反向描述 | 第54-55页 |
| 5.2.4 提高交流交互 | 第55页 |
| 5.3 专利制度环境干预条款的合理设置 | 第55-56页 |
| 5.4 推进绿色技术标准化、商业化和奖励机制 | 第56-57页 |
| 5.5 “共同又有区别”和“生态专利共享”理念的推行 | 第57-59页 |
| 结束语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-67页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及获奖情况 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
