| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 论文研究背景 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外相关研究 | 第12-16页 |
| 1.2.1 常用高速公路隧道消防水源取水工程方案介绍 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内外相关研究 | 第13-16页 |
| 1.3 本文研究的主要内容、目标和方法 | 第16-18页 |
| 第二章 消防取水方案评价指标体系的建立 | 第18-28页 |
| 2.1 层次分析法应用于消防水源方案 | 第18-19页 |
| 2.2 建立评价指标体系和确定指标筛选的方法 | 第19-21页 |
| 2.2.1 建立指标体系的要求 | 第19-20页 |
| 2.2.2 筛选与分类指标的方法 | 第20-21页 |
| 2.3 消防水源方案评价指标体系 | 第21-26页 |
| 2.3.1 方案技术条件准则层 | 第22-24页 |
| 2.3.2 方案经济合理性准则层 | 第24-25页 |
| 2.3.3 环境影响准则层 | 第25-26页 |
| 2.3.4 方案的后期运营及管理准则层 | 第26页 |
| 2.4 小结 | 第26-28页 |
| 第三章 基于模糊数学和层次分析(F-AHP)消防取水方案综合评价 | 第28-50页 |
| 3.1 模糊集理论 | 第28-34页 |
| 3.1.1 模糊集的概念 | 第28-29页 |
| 3.1.2 模糊关系和模糊矩阵 | 第29-31页 |
| 3.1.3 基于层次分析法的模糊综合评价 | 第31-33页 |
| 3.1.4 将模糊综合评价模型进行改进 | 第33-34页 |
| 3.2 各准则层和准则层间各指标权重值的确定 | 第34-46页 |
| 3.2.1 由层次分析法(AHP)确定权重值 | 第34-39页 |
| 3.2.2 准则层及准则层内各指标权重值的确定 | 第39-43页 |
| 3.2.3 各指标对于总目标的权重计算 | 第43-46页 |
| 3.3 模糊—层次分析法应用于消防水源方案综合评价 | 第46-49页 |
| 3.3.1 关于方案评价指标集与方案集的选取 | 第46页 |
| 3.3.2 消防水源方案的一级模糊综合评价过程 | 第46-49页 |
| 3.3.3 消防水源方案的二级(多级)模糊综合评价过程 | 第49页 |
| 3.4 小结 | 第49-50页 |
| 第四章 基于灰色关联度理论的方案评价模型 | 第50-58页 |
| 4.1 灰色关联度的基本概念与理论介绍 | 第50-54页 |
| 4.1.1 灰数、灰数白化与灰数运算法则 | 第50-52页 |
| 4.1.2 基于灰色关联度的评判方法 | 第52-54页 |
| 4.2 灰色关联度应用于消防水源方案综合评价分析 | 第54-57页 |
| 4.3 小结 | 第57-58页 |
| 第五章 基于模糊—层次分析理论和灰色关联度理论的工程案例 | 第58-68页 |
| 5.1 渝广高速华蓥山隧道消防水源工程概况及各方案介绍 | 第58-60页 |
| 5.1.1 工程概况 | 第58页 |
| 5.1.2 主要技术标准 | 第58-59页 |
| 5.1.3 华蓥山隧道消防取水工程主要方案介绍 | 第59-60页 |
| 5.2 应用于华蓥山隧道消防取水工程的三种方案评价 | 第60-67页 |
| 5.2.1 基于模糊分析理论的环境影响和后期运营及管理评价 | 第60-64页 |
| 5.2.2 基于灰色关联度理论的技术条件与经济合理性准则层综合评价 | 第64-67页 |
| 5.3 小结 | 第67-68页 |
| 第六章 结论 | 第68-70页 |
| 6.1 结论 | 第68-69页 |
| 6.2 存在的不足与下一步研究路径 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
