“临川二谢”诗词研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 第一节 立题依据 | 第8-9页 |
| 第二节 “临川二谢”研究现状概述 | 第9-11页 |
| 一、年谱及作品校勘整理 | 第9页 |
| 二、作品赏析 | 第9-10页 |
| 三、整体研究 | 第10-11页 |
| 第三节 本论文的研究价值及其意义 | 第11-13页 |
| 一、从唱和诗的整理中再现二谢的交游情况 | 第11-12页 |
| 二、对比分析“临川二谢”在诗词创作中的表现 | 第12页 |
| 三、梳理二谢在江西诗派发展过程中的一些主要贡献 | 第12-13页 |
| 第一章 “临川二谢”的唱和诗及交游 | 第13-21页 |
| 第一节 二谢生平事迹简介 | 第13-14页 |
| 第二节 二谢的唱和诗与交游 | 第14-21页 |
| 一、谢薖赠与谢逸之诗 | 第14-16页 |
| 二、谢逸赠与谢薖之诗 | 第16-18页 |
| 三、与二谢诗歌唱和的其他诗人 | 第18-21页 |
| 第二章 “临川二谢”的诗歌创作比较 | 第21-30页 |
| 第一节 临川二谢的诗学观点 | 第21-24页 |
| 一、谢逸的诗学观点 | 第21-22页 |
| 二、谢薖的诗歌创作主张 | 第22-24页 |
| 第二节 诗歌创作之比较 | 第24-30页 |
| 一、师法对象 | 第24-26页 |
| 二、诗歌内容 | 第26-27页 |
| 三、诗歌技巧 | 第27-30页 |
| 第三章 “临川二谢”的词创作比较 | 第30-41页 |
| 第一节 二谢词的创作及风格 | 第30-35页 |
| 一、谢逸词的创作内容 | 第30-32页 |
| 二、谢逸词的风格 | 第32-33页 |
| 三、谢薖词的创作及风格 | 第33-35页 |
| 第二节 江西诗法对二谢词的影响 | 第35-38页 |
| 一、使事用典、化用前人成句 | 第35-36页 |
| 二、炼字与炼句 | 第36-38页 |
| 第三节 二谢词的比较分析 | 第38-41页 |
| 一、二谢词的相同之处 | 第38-39页 |
| 二、“临川二谢”词的不同 | 第39-41页 |
| 第四章 “临川二谢”在江西诗派的地位 | 第41-46页 |
| 第一节 “临川二谢”在江西诗社宗派图中的不同排名 | 第41-42页 |
| 第二节 江西诗人对二谢的评价 | 第42-44页 |
| 一、江西诗人对谢逸的评价 | 第42-43页 |
| 二、江西诗人对谢薖的评价 | 第43-44页 |
| 第三节 后人对二谢的评价 | 第44-46页 |
| 一、高节不可及 | 第44页 |
| 二、“康乐玄晖” | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录 | 第50页 |
