| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 二 文献综述 | 第9-11页 |
| 三 研究方法与内容 | 第11-12页 |
| 四 创新之处与不足之处 | 第12-13页 |
| 第一章 兼并重组的相关理论 | 第13-22页 |
| 第一节 反垄断法中的兼并重组界定及类型 | 第13-14页 |
| 一 兼并重组的界定 | 第13页 |
| 二 兼并重组的类型 | 第13-14页 |
| 第二节 兼并重组的动因理论 | 第14-19页 |
| 一 市场失效理论 | 第14-15页 |
| 二 规模经营模型 | 第15-17页 |
| 三 反垄断法豁免模型 | 第17-19页 |
| 第三节 兼并重组的反垄断法律规制理论 | 第19-22页 |
| 一 兼并重组中反垄断控制原则 | 第19-20页 |
| 二 反垄断法积极规制兼并重组 | 第20-21页 |
| 三 反垄断法消极规制兼并重组 | 第21-22页 |
| 第二章 山东钢铁企业兼并重组现状检视 | 第22-31页 |
| 第一节 山东钢铁企业兼并重组示范效应评析 | 第22-24页 |
| 一 山东钢铁企业兼并重组的必要性分析 | 第22-23页 |
| 二 山东钢铁企业兼并重组的龙头效应 | 第23-24页 |
| 三 山东钢铁企业兼并重组的竞争力效应 | 第24页 |
| 第二节 山东钢铁企业兼并重组政策演变与行业发展现状 | 第24-27页 |
| 一 山东钢铁企业兼并重组政策演变 | 第24-27页 |
| 二 山东钢铁行业发展现状 | 第27页 |
| 第三节 山东钢铁企业兼并重组存在的问题 | 第27-31页 |
| 一 政府主导作用过度 | 第27-28页 |
| 二 国企垄断争议 | 第28-29页 |
| 三 行政垄断争议 | 第29页 |
| 四 以兼并日照钢铁为例的实证分析 | 第29-31页 |
| 第三章 山东钢铁企业兼并重组的反垄断法律问题分析 | 第31-36页 |
| 第一节 实体方面存在的缺陷 | 第31-33页 |
| 一 兼并重组反垄断法律制度不完备 | 第31页 |
| 二 滥用行政权力缺乏法律规制规定 | 第31页 |
| 三 兼并重组的反垄断法律责任不完备 | 第31-33页 |
| 四 适用反垄断豁免法律依据不充分 | 第33页 |
| 第二节 程序规定方面存在的缺陷 | 第33-36页 |
| 一 反垄断法具体豁免程序缺乏 | 第33-34页 |
| 二 反垄断法豁免约束与救济机制缺乏 | 第34-36页 |
| 第四章 完善钢铁业兼并重组相关法律制度的建议 | 第36-45页 |
| 第一节 国外兼并重组的经验借鉴 | 第36-38页 |
| 一 国际钢铁业兼并重组对中国的作用分析 | 第36-37页 |
| 二 美国反垄断立法经验借鉴 | 第37页 |
| 三 欧盟反垄断立法经验借鉴 | 第37-38页 |
| 第二节 完善实体方面的法制建议 | 第38-42页 |
| 一 完善兼并重组反垄断审查制度 | 第38-39页 |
| 二 完善兼并重组反垄断豁免制度 | 第39页 |
| 三 完善兼并重组反垄断责任制度 | 第39-41页 |
| 四 构建反垄断法与产业政策法的法律调整机制 | 第41-42页 |
| 第三节 完善程序方面的法制建议 | 第42-45页 |
| 一 构建中国反垄断法具体豁免程序 | 第42-43页 |
| 二 重构反垄断法豁免相关机制 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 作者简历 | 第51页 |