| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 驰名商标淡化理论评述 | 第8-19页 |
| 第一节 驰名商标的概念分析与驰名商标的认定 | 第9-12页 |
| 一、驰名商标的概念分析 | 第9-11页 |
| 二、驰名商标的认定 | 第11-12页 |
| 第二节 驰名商标淡化理论的渊源与淡化的概念 | 第12-15页 |
| 一、驰名商标淡化理论的渊源 | 第12-13页 |
| 二、淡化的概念探析 | 第13-15页 |
| 第三节 驰名商标淡化行为的认定 | 第15-19页 |
| 一、淡化理论与混淆理论的比较分析 | 第15-16页 |
| 二、淡化行为的形式探究 | 第16-18页 |
| 三、淡化行为的性质分析 | 第18-19页 |
| 第二章 从两大法系视角对驰名商标反淡化立法和实践的考察 | 第19-26页 |
| 第一节 英美法系国家关于驰名商标反淡化的立法和实践——以美国为例 | 第19-22页 |
| 一、美国的反淡化立法 | 第19-21页 |
| 二、Moseley 案对美国反淡化证明标准的影响 | 第21-22页 |
| 第二节 大陆法系国家关于驰名商标反淡化的立法和实践——以德国、日本为例 | 第22-26页 |
| 一、德国反淡化立法和实践 | 第22页 |
| 二、日本反淡化立法和实践 | 第22-26页 |
| 第三章 我国驰名商标反淡化的立法和司法现状 | 第26-33页 |
| 第一节 我国驰名商标反淡化的立法状况 | 第26-30页 |
| 一、对《商标法》第十三条的解读 | 第26-28页 |
| 二、与《商标法》第十三条第三款相关的司法解释 | 第28-29页 |
| 三、《反不正当竞争法》的相关规定 | 第29-30页 |
| 第二节 驰名商标反淡化理论在我国司法实践中的运用 | 第30-33页 |
| 一、淡化理论在我国裁判文书中的体现 | 第30-31页 |
| 二、淡化理论被引入裁判文书的原因以及可能存在的隐患 | 第31-33页 |
| 第四章 我国驰名商标反淡化保护法律制度的思考 | 第33-42页 |
| 第一节 驰名商标反淡化保护的立法模式 | 第33-34页 |
| 第二节 我国驰名商标反淡化保护的制度构建 | 第34-42页 |
| 一、淡化的适用对象 | 第34页 |
| 二、淡化的行为 | 第34-35页 |
| 三、淡化证明的标准 | 第35页 |
| 四、淡化的例外情形 | 第35-38页 |
| 五、淡化的救济措施 | 第38-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 主要参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附件 | 第48页 |
