日本的ADR制度及其对我国的启示
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、本文的研究背景 | 第11-12页 |
| 二、研究意义与价值 | 第12页 |
| 三、相关文献研究概况 | 第12-14页 |
| 四、本文的研究方法 | 第14页 |
| 五、本文的创新点 | 第14-15页 |
| 第一章 日本的ADR制度 | 第15-26页 |
| 一、ADR制度的定义及分类 | 第15-17页 |
| (一) ADR制度的定义 | 第15-16页 |
| (二) ADR制度的分类 | 第16-17页 |
| 二、日本ADR制度的理论分析 | 第17-20页 |
| (一) 日本人的法律意识 | 第17-18页 |
| (二) 日本ADR制度与私法自治原则 | 第18-19页 |
| (三) 规范的适用问题 | 第19-20页 |
| 三、日本ADR制度的变迁 | 第20-23页 |
| (一) 调停制度的建立 | 第21页 |
| (二) 战后的“法治化要求” | 第21-22页 |
| (三) 解决涉及专门知识领域的纠纷之需要 | 第22-23页 |
| 四、日本ADR制度的功能 | 第23-26页 |
| (一) 解决纠纷的功能 | 第23页 |
| (二) 实现正义的功能 | 第23-24页 |
| (三) 形成新的规范的功能 | 第24-26页 |
| 第二章 日本ADR制度的运行状况 | 第26-33页 |
| 一、实务中的ADR | 第26-29页 |
| (一) 各种纠纷与日本ADR制度 | 第26-27页 |
| (二) 小额纠纷与日本ADR制度 | 第27-28页 |
| (三) 集团纠纷与日本ADR制度 | 第28-29页 |
| 二、日本ADR制度在实务中的多样化发展 | 第29-33页 |
| (一) 法院附设ADR制度 | 第29-30页 |
| (二) 医疗纷争 | 第30-31页 |
| (三) 国民生活中心ADR | 第31-33页 |
| 第三章 我国ADR制度的完善 | 第33-43页 |
| 一、各种ADR制度在我国的利用状况 | 第33-36页 |
| (一) 调解 | 第33-34页 |
| (二) 仲裁 | 第34-35页 |
| (三) 和解 | 第35-36页 |
| 二、我国ADR制度存在的问题 | 第36-38页 |
| (一) 关于ADR制度的立法不完善 | 第36页 |
| (二) 我国ADR制度的运行程序不规范 | 第36-37页 |
| (三) 我国ADR制度的发展单一且不均衡 | 第37-38页 |
| 三、形成我国ADR制度相关问题的原因 | 第38-39页 |
| (一) 国家层面的重视及投入不足 | 第38页 |
| (二) 我国ADR程序自身存在的问题 | 第38-39页 |
| (三) 当事人的诉讼倾向较重 | 第39页 |
| 四、在我国构建ADR制度的思考 | 第39-43页 |
| (一) 我国构建ADR制度的必要性 | 第39-40页 |
| (二) 我国构建ADR制度的可行性 | 第40页 |
| (三) 改善我国ADR制度的建议 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
