| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 民事再审制度的含义及其功能 | 第10-16页 |
| ·民事再审的含义 | 第10-13页 |
| ·民事再审制度的概念 | 第10-11页 |
| ·民事再审制度的特点 | 第11-13页 |
| ·民事再审制度的功能 | 第13-16页 |
| ·再审可以改变中国传统申诉观 | 第13-14页 |
| ·再审能够维护司法的公正 | 第14-15页 |
| ·再审制度更好地维护当事人合法权益 | 第15-16页 |
| 3 西方主要国家的再审程序 | 第16-22页 |
| ·法国民事再审程序 | 第16-17页 |
| ·德国民事再审程序 | 第17-19页 |
| ·英国民事再审程序 | 第19页 |
| ·美国民事再审程序 | 第19-22页 |
| 4 我国民事再审制度存在的问题 | 第22-26页 |
| ·民事再审制度立法指导思想存在的问题 | 第22-23页 |
| ·"有错必纠"指导思想违背当事人处分原则 | 第22页 |
| ·"有错必纠"指导思想违背"无诉权则无审判权"的诉讼原理 | 第22页 |
| ·"有错必纠"指导思想与生效判决稳定性之间存在冲突 | 第22-23页 |
| ·再审程序的发动主体存在的问题 | 第23-25页 |
| ·法院以职权启动再审与法院的中立性相违背 | 第24页 |
| ·检察院启动再审容易遭遇"尴尬"地位 | 第24-25页 |
| ·当事人启动再审程序的保障性弱化 | 第25页 |
| ·当事人申请再审的事由存在的问题 | 第25-26页 |
| 5 我国民事再审制度的完善 | 第26-36页 |
| ·重构再审制度的指导思想 | 第26页 |
| ·重构再审之诉 | 第26-29页 |
| ·提起再审的主体 | 第27-28页 |
| ·再审的期限 | 第28页 |
| ·再审案件的管辖法院 | 第28-29页 |
| ·再审之诉的程序 | 第29页 |
| ·构建"撤销生效调解书之诉" | 第29-30页 |
| ·完善当事人申请再审事由 | 第30-31页 |
| ·重塑检察机关在再审程序中的地位 | 第31-33页 |
| ·提高再审裁判的可执行性 | 第33-36页 |
| ·执行回转情况下的再审裁判执行 | 第33-34页 |
| ·赋予当事人在特定情况下申请先予执行的权利 | 第34页 |
| ·再审的审查与审理过程中限制对原裁判执行的中止 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 个人简历和学术论文研究成果 | 第40页 |