| 提要 | 第1-14页 |
| ABSTRACT | 第14-15页 |
| 绪论 | 第15-18页 |
| 一、研究范式 | 第15页 |
| 二、选题缘起及意义 | 第15-16页 |
| 三、研究综述 | 第16页 |
| 四、主要创新与不足 | 第16-18页 |
| 第一章 近60年有关风水著述的综述：学术史或文化史的讨论 | 第18-88页 |
| 第一节 1949—1980年：风水研究的历史学范式 | 第18-31页 |
| 一、关于“一片空白说”的质疑 | 第18-20页 |
| 二、宿白的《白沙宋墓》：风水器物与风水文献的研究 | 第20-23页 |
| 三、《读<大汉原陵秘葬经>札记》：徐苹芳、王重民等有关风水文献的专题研究 | 第23-27页 |
| 四、指南针与磁偏角：风水术的科学史研究 | 第27-29页 |
| 五、《徽州明代住宅》：风水的建筑学研究 | 第29-30页 |
| 六、关于历代“反风水”的思想史研究 | 第30-31页 |
| 第二节 1981—1990年：风水研究路径的拓宽和类型的丰富 | 第31-47页 |
| 一、1981—1990年相关研究一览表 | 第31-32页 |
| 二、梁容若的一项被遗忘的重要研究 | 第32-33页 |
| 三、潘谷西、何晓听的东南风水研究与“风水建筑学”的开端 | 第33-35页 |
| 四、尹弘基、于希贤与“风水地理学”的开端 | 第35-38页 |
| 五、《金翼》与《银翅》：“风水人类学”的学术开端 | 第38-45页 |
| 六、王玉德、邵本武等关于风水的历史学考察 | 第45-47页 |
| 第三节 1990—2013年：风水著述的繁盛与混乱 | 第47-64页 |
| 一、该时期研究状况一般综述 | 第47-52页 |
| 二、该时期有关风水、堪舆学研究与著述的年度统计结果 | 第52页 |
| 三、“风水的泛滥”：批判与反弹 | 第52-55页 |
| 四、近30年以风水研究的硕博论文：学科分类统计 | 第55-64页 |
| 第四节 中国台湾地区的风水研究 | 第64-71页 |
| 一、刘祥光、廖咸惠——史学界研究的代表 | 第64-67页 |
| 二、李亦园、叶春荣——人类学界研究的代表 | 第67-68页 |
| 三、汉宝德——建筑学界研究的代表 | 第68-69页 |
| 四、相关硕博论文 | 第69-71页 |
| 第五节 国外有关中国风水问题的研究 | 第71-81页 |
| 一、欧美关于风水研究的三个阶段 | 第71-72页 |
| 二、欧美国家的相关研究成果 | 第72-74页 |
| 三、伊特尔与李约瑟的研究 | 第74-77页 |
| 四、小林宏至与日本人类学风水研究的阶段划分 | 第77-78页 |
| 五、日本风水研究的代表人物：渡边繁雄与濑川昌久 | 第78-80页 |
| 六、日本风水研究的“新生代”学者 | 第80-81页 |
| 第六节 关于朱熹风水思想的相关论述 | 第81-88页 |
| 一、近30年以朱熹为专题的重要研究著作(含博士论文) | 第81-84页 |
| 二、陈荣捷、余英时、束景南等：关于朱熹风水思想的认识 | 第84-86页 |
| 三、其他有关朱熹风水研究的著述 | 第86-88页 |
| 第二章 阴宅风水与“送终之孝” | 第88-140页 |
| 第一节 朱熹为父亲的择葬“改葬” | 第88-110页 |
| 一、朱熹为父择地改葬 | 第88-92页 |
| 二、改葬原因：“惧其体魄之患” | 第92-96页 |
| 三、朱熹改葬的比较研究：宋代的其他改葬 | 第96-110页 |
| 第二节 朱熹为母亲择地分葬 | 第110-126页 |
| 一、朱熹为母亲择地分葬 | 第110-112页 |
| 二、朱熹为父母分葬原因 | 第112-114页 |
| 三、朱熹分葬的比较研究：宋代的分葬与合葬 | 第114-121页 |
| 四、坟旁建房：寒泉精舍 | 第121-126页 |
| 第三节 宋代改葬、分葬问题的统计与整理 | 第126-140页 |
| 一、宋代阴宅风水中有关“改葬”的各类记载统计表 | 第126-134页 |
| 二、宋代阴宅风水中有关“合葬、分葬”的各类记载统计表 | 第134-140页 |
| 第三章 卜地、卜时与葬法中的风水 | 第140-210页 |
| 第一节 朱熹夫妇的卜地与择葬 | 第140-151页 |
| 一、朱熹夫妇的异地择葬 | 第140-143页 |
| 二、异地择葬遭遇质疑 | 第143-148页 |
| 三、宋代异地葬的比较研究 | 第148-151页 |
| 第二节 朱熹对亡子的卜时与葬法 | 第151-165页 |
| 一、朱熹为亡子择葬 | 第151-156页 |
| 二、朱熹为亡子择日的比较研究 | 第156-161页 |
| 三、朱熹研制“灰隔法” | 第161-165页 |
| 第三节 宋代卜地、卜时问题的统计与整理 | 第165-193页 |
| 一、宋代阴宅风水中有关“卜地”的各类记载统计表 | 第165-184页 |
| 二、宋代阴宅风水中有关“卜时”的各类记载统计表 | 第184-190页 |
| 三、宋代阴宅风水中有关“久丧不葬”的各类记载统计表 | 第190-193页 |
| 第四节 《山陵议状》：风水的理学化与两难语境 | 第193-210页 |
| 一、对“五音葬法”的批判 | 第193-197页 |
| 二、阴宅风水的理学化 | 第197-203页 |
| 三、对风水具体方术的高度重视 | 第203-210页 |
| 第四章 大阳宅与山川风水 | 第210-265页 |
| 第一节 天人合一：朱熹的大阳宅观 | 第210-218页 |
| 一、择地而居 | 第210-211页 |
| 二、阳宅风水的诞生与发展 | 第211-214页 |
| 三、朱熹的阳宅观 | 第214-218页 |
| 第二节 岳麓书院与山川风水 | 第218-232页 |
| 一、朱熹与岳麓书院 | 第219-224页 |
| 二、宋代关于书院风水形胜论述：与朱熹作比较研究 | 第224-230页 |
| 三、后代关于岳麓书院风水形胜的论述：与朱熹做比较研究 | 第230-232页 |
| 第二节 白鹿洞书院的的川风水与“风水层累” | 第232-250页 |
| 一、朱熹与白鹿洞书院 | 第232-237页 |
| 二、书院古志五种中的“风水层累” | 第237-250页 |
| 第四节 宋代山风水与书院问题的统计与整理 | 第250-265页 |
| 一、“胡贾建层楼”的风水之争 | 第250-259页 |
| 二、宋代阳宅风水中有关“卜书院”的各类记载统计表 | 第259-265页 |
| 第五章 家国卜居与理学风水 | 第265-339页 |
| 第一节 家国卜居之一：都城与城居 | 第266-287页 |
| 一、朱熹的都城风水观 | 第266-273页 |
| 二、南宋关于择都的其他论述：与朱熹比较 | 第273-277页 |
| 三、朱熹的城居风水观 | 第277-280页 |
| 四、南宋城邑风水观的其他论述：与朱熹比较 | 第280-287页 |
| 第二节 家国卜居之二：住宅 | 第287-315页 |
| 一、卜居西山 | 第287-290页 |
| 二、卜居云谷 | 第290-296页 |
| 三、卜居考亭 | 第296-302页 |
| 四、武夷精舍的建构 | 第302-308页 |
| 五、南宋的其他阳宅卜居：与朱熹比较 | 第308-315页 |
| 第三节 家国卜居之三：宅内风水 | 第315-328页 |
| 一、宅内风水研究现状 | 第315-319页 |
| 二、朱熹的上梁文研究 | 第319-323页 |
| 三、陈元靓《事林广记》 | 第323-328页 |
| 第四节 宋代卜居问题的统计与整理 | 第328-339页 |
| 一、宋代阳宅风水中有关“卜城镇”的各类记载统计表 | 第328-331页 |
| 二、宋代阳宅风水中有关“卜宅”的各类记载统计表 | 第331-339页 |
| 结语 | 第339-342页 |
| 一、关于阴宅风水 | 第339-340页 |
| 二、关于阳宅风水 | 第340-341页 |
| 三、综合阴宅、阳宅风水 | 第341-342页 |
| 主要参考文献 | 第342-357页 |
| 致谢 | 第357-360页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第360-361页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第361页 |
