指定居所监视居住制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 我国指定居所监视居住制度的现状分析 | 第9-16页 |
| ·规范指定居所监视居住制度的必要性 | 第9-11页 |
| ·体现监视居住制度的独立价值 | 第9页 |
| ·保证强制措施体系的完整性 | 第9-10页 |
| ·保障司法实践的可操作性 | 第10页 |
| ·符合人权保障的需要 | 第10-11页 |
| ·指定居所监视居住制度的立法现状 | 第11-13页 |
| ·被指定居所监视居住者的权利与义务 | 第11页 |
| ·指定居所监视居住的程序 | 第11-12页 |
| ·权力制约机制 | 第12-13页 |
| ·指定居所监视居住制度缺陷 | 第13-16页 |
| ·适用范围扩张化 | 第13页 |
| ·执行环节规定不具体 | 第13-14页 |
| ·惩戒措施威慑性不强 | 第14-15页 |
| ·事后救济措施的缺乏 | 第15-16页 |
| 2 域外羁押替代措施的比较与借鉴 | 第16-26页 |
| ·域外羁押替代措施的比较 | 第16-24页 |
| ·主导模式的比较 | 第16页 |
| ·制度体系的比较 | 第16-18页 |
| ·制度被约束者的权利与义务的比较 | 第18-20页 |
| ·羁押替代措施程序的比较 | 第20-23页 |
| ·权力制约机制的比较 | 第23-24页 |
| ·对我国指定居所监视居住的借鉴 | 第24-26页 |
| 3 我国指定居所监视居住制度的价值建构 | 第26-33页 |
| ·我国指定居所监视居住的价值选择 | 第26-27页 |
| ·我国指定居所监视居住的功能定位 | 第27-30页 |
| ·宏观功能定位 | 第28-29页 |
| ·微观功能定位 | 第29-30页 |
| ·我国指定居所监视居住的基本原则 | 第30-33页 |
| ·权利保障原则 | 第30-31页 |
| ·比例原则 | 第31-32页 |
| ·程序公开原则 | 第32页 |
| ·效益原则 | 第32-33页 |
| 4 我国指定居所监视居住制度的完善 | 第33-38页 |
| ·制度体系的完善 | 第33-34页 |
| ·适用范围的限制 | 第34-35页 |
| ·执行程序规定的具体化 | 第35-36页 |
| ·惩戒措施的强化 | 第36-37页 |
| ·事后救济措施的完善 | 第37-38页 |
| 5 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 在学研究成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
