我国防控生物入侵的立法研究--从客观界定生物入侵法律概念的角度出发
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-12页 |
| 绪论 | 第12-15页 |
| 一、 选题背景与研究目的 | 第12页 |
| 二、 文献综述 | 第12-14页 |
| 三、 论文结构与研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 科学界定生物入侵法律概念 | 第15-24页 |
| 第一节 生物入侵的含义、途径和特征 | 第15-19页 |
| 一、 生物入侵的含义 | 第15-16页 |
| 二、 生物入侵的途径 | 第16-17页 |
| 三、 生物入侵的特征 | 第17-19页 |
| 第二节 生物入侵的危害和损失 | 第19-21页 |
| 一、 威胁生态安全 | 第19-20页 |
| 二、 影响经济发展 | 第20页 |
| 三、 威胁人体健康 | 第20-21页 |
| 第三节 界定“生物入侵”法律概念的思考 | 第21-24页 |
| 一、 环境科学层面的思考 | 第21-22页 |
| 二、 社会现实层面的思考 | 第22页 |
| 三、 生态法律层面的思考 | 第22-24页 |
| 第二章 我国防控生物入侵立法的现状与问题 | 第24-37页 |
| 第一节 我国生物入侵的现状及危害 | 第24-28页 |
| 一、 我国生物入侵的现状 | 第24-25页 |
| 二、 我国生物入侵的危害 | 第25-26页 |
| 三、 我国生物入侵的新动向 | 第26-28页 |
| 第二节 我国防控生物入侵法制体系的现状 | 第28-31页 |
| 一、 我国防控生物入侵的相关法律法规 | 第28-29页 |
| 二、 我国防控生物入侵的行政体制机制 | 第29-30页 |
| 三、 有关防控生物入侵的其它实践 | 第30-31页 |
| 第三节 我国防控生物入侵立法的问题 | 第31-37页 |
| 一、 关于立法目的的问题 | 第31-32页 |
| 二、 关于法律概念的问题 | 第32-33页 |
| 三、 关于法律体系的问题 | 第33-34页 |
| 四、 关于法律责任的问题 | 第34-35页 |
| 五、 关于管理体制的问题 | 第35-37页 |
| 第三章 借鉴国外应对生物入侵的立法经验 | 第37-50页 |
| 第一节 国外应对生物入侵的立法措施与行动 | 第37-44页 |
| 一、 美国应对生物入侵的立法 | 第37-38页 |
| 二、 日本应对生物入侵的立法 | 第38-39页 |
| 三、 新西兰应对生物入侵的立法 | 第39-40页 |
| 四、 澳大利亚应对生物入侵的立法 | 第40-41页 |
| 五、 其它国家应对生物入侵的立法 | 第41-42页 |
| 六、 国际社会应对生物入侵的措施与行动 | 第42-44页 |
| 第二节 国外生物入侵立法给我国的借鉴与思考 | 第44-50页 |
| 一、 国外生物入侵立法的比较分析 | 第44-45页 |
| 二、 国外生物入侵立法的成功之处 | 第45-47页 |
| 三、 国外生物入侵立法的不足之处 | 第47-50页 |
| 第四章 完善我国生物入侵防控体系的立法建议 | 第50-65页 |
| 第一节 法律概念 | 第50-51页 |
| 第二节 立法目的 | 第51-52页 |
| 第三节 法律原则 | 第52-56页 |
| 一、 生态优先原则 | 第52-53页 |
| 二、 风险防范原则 | 第53-54页 |
| 三、 全程控制原则 | 第54页 |
| 四、 适度干预原则 | 第54-55页 |
| 五、 公众参与原则 | 第55-56页 |
| 六、 责任负担原则 | 第56页 |
| 第四节 法律体例 | 第56-57页 |
| 第五节 法律责任 | 第57-59页 |
| 第六节 法律制度 | 第59-65页 |
| 一、 风险评估制度 | 第59-60页 |
| 二、 引入许可制度 | 第60页 |
| 三、 防控名录制度 | 第60-61页 |
| 四、 跟踪监测制度 | 第61页 |
| 五、 区域防范制度 | 第61-62页 |
| 六、 综合治理制度 | 第62-63页 |
| 七、 公众参与制度 | 第63-64页 |
| 八、 责任追究制度 | 第64-65页 |
| 结束语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
