| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 证据评价制度的演变 | 第10-14页 |
| 第一节 法定证据主义 | 第10-11页 |
| 第二节 自由心证主义 | 第11-14页 |
| 一、传统自由心证 | 第11-12页 |
| 二、现代的自由心证 | 第12-14页 |
| 第二章 证据能力 | 第14-17页 |
| 第一节 证据能力是自由心证的前提 | 第14-16页 |
| 一、证据能力与证明力 | 第14-15页 |
| 二、证据具有合法性的争论 | 第15-16页 |
| 第二节 关于非法证据的理解 | 第16-17页 |
| 第三章 自由心证的外在限制 | 第17-26页 |
| 第一节 证据排除规则 | 第17页 |
| 第二节 我国非法证据的排除：从《批复》到《证据规定》 | 第17-19页 |
| 一、《批复》存在的问题 | 第17-18页 |
| 二、《证据规定》存在的问题 | 第18-19页 |
| 第三节 非法证据排除的比较法考察与借鉴 | 第19-24页 |
| 一、美国 | 第19-21页 |
| 二、德国 | 第21-23页 |
| 三、日本 | 第23页 |
| 四、借鉴 | 第23-24页 |
| 第四节 我国民事诉讼非法证据排除规则的确立与反思 | 第24-26页 |
| 第四章 非法证据是否一律要排除 | 第26-33页 |
| 第一节 学说上的争议 | 第26-28页 |
| 一、分离原则与法统一原则学说 | 第26页 |
| 二、问题的症结：真实发现与民事诉讼目的 | 第26-28页 |
| 第二节 非法证据排除的不同思考方法及其批判 | 第28-33页 |
| 一、借助公平原则、诚实信用原则的否定 | 第28-30页 |
| 二、法秩序统一性为根据 | 第30页 |
| 三、直接认定“非法证据”不合法，作出非法证据排除的结论 | 第30-31页 |
| 四、引用刑事诉讼的“非法证据排除规则”进行分析 | 第31-32页 |
| 五、以诉讼中的“对话规范”为依据 | 第32-33页 |
| 第五章 心证的形成---非法证据的排除 | 第33-40页 |
| 第一节 宪法基本权的考量 | 第33-37页 |
| 一、宪法基本权与民事诉讼程序的关联 | 第33-35页 |
| 二、宪法基本价值的考量与非法证据排除 | 第35-37页 |
| 第二节 违法阻却事由的出现 | 第37-40页 |
| 一、正当防卫 | 第37页 |
| 二、紧急避险 | 第37-38页 |
| 三、当事人的承认 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |