| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 董事勤勉义务的法理基础 | 第8-14页 |
| （一） 董事的法律地位 | 第8-11页 |
| 1．英美法系国家关于董事与公司之间法律关系的主要学说 | 第9-10页 |
| 2．大陆法系国家关于董事与公司关系的主要学说 | 第10-11页 |
| 3．我国理论界的观点 | 第11页 |
| （二） 董事法律地位决定董事勤勉义务 | 第11-12页 |
| 1．董事承担一定义务是维护公司及股东利益的需要 | 第11页 |
| 2．董事承担一定义务是实现法律公平正义的需要 | 第11-12页 |
| 3．董事勤勉义务是董事义务群中的重要一项 | 第12页 |
| （三） 勤勉义务地位的提升——董事义务阶段论 | 第12-13页 |
| （四） 董事勤勉义务概述 | 第13-14页 |
| 1．董事勤勉义务的定义 | 第13页 |
| 2．勤勉义务的构成要件 | 第13-14页 |
| 二、 董事勤勉义务的判断标准 | 第14-22页 |
| （一） 大陆法系关于董事勤勉义务判断标准的规定 | 第15-16页 |
| 1．日本的规定 | 第15页 |
| 2．德国的规定 | 第15页 |
| 3．台湾地区的规定 | 第15-16页 |
| （二） 英美关于董事勤勉义务判断标准的相关规定 | 第16-17页 |
| 1．美国的规定——主客观相结合的判断标准与商业判断规则 | 第16-17页 |
| 2．英国的规定 | 第17页 |
| （三） 勤勉义务构成要件判断标准 | 第17-20页 |
| 1．善意的判断标准 | 第18-19页 |
| 2．合理注意义务的判断标准 | 第19页 |
| 3．采取良好方式（决策程序）的判断标准 | 第19-20页 |
| （四） 从责任追究严格程度角度设立勤勉义务判断标准的思考 | 第20-22页 |
| 1．严格责任标准 | 第20页 |
| 2．适度宽松责任标准 | 第20-21页 |
| 3．宽松的责任标准 | 第21页 |
| 4．衡平的责任标准 | 第21-22页 |
| 三、 我国关于董事勤勉义务判断标准的立法现状与评价 | 第22-23页 |
| 四、 建立和完善我国董事勤勉义务判断标准制度的路径 | 第23-27页 |
| （一） 从立法层面完善 | 第23-24页 |
| 1．明确董事勤勉义务的具体内容 | 第24页 |
| 2．确定董事勤勉义务的判断标准 | 第24页 |
| （二） 从司法层面完善——对商业判断规则的借鉴 | 第24-27页 |
| 1. 商业判断规则的概述 | 第26页 |
| 2. 商业判断规则的特征 | 第26-27页 |
| 3. 商业判断规则与董事勤勉义务的关系 | 第27页 |
| 五、 结语 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
