| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、合理使用制度与信息网络传播权的冲突 | 第13-21页 |
| （一） 合理使用制度与信息网络传播权冲突的具体表现 | 第13-17页 |
| 1. 信息网络传播权保护方式的专业性冲击着合理使用制度 | 第14-16页 |
| 2. 以合理使用为名的侵权行为时有发生 | 第16-17页 |
| （二） 合理使用制度与信息网络传播权利产生冲突的原因 | 第17-21页 |
| 1. 著作权客体的非物质性、公开性和可复制性 | 第17-18页 |
| 2. 技术措施专业性和排他性 | 第18-19页 |
| 3.合理使用制度仍有存续的价值 | 第19-21页 |
| 二、合理使用制度对信息网络传播权限制的正当性 | 第21-31页 |
| （一） 合理使用制度对信息网络传播权限制的正当性基础 | 第21-25页 |
| 1.合理使用制度对信息网络传播权限制的法哲学基础 | 第21-22页 |
| 2.合理使用制度对信息网络传播权限制的宪法学基础 | 第22-23页 |
| 3.合理使用制度对信息网络传播权限制的经济学基础 | 第23-25页 |
| （二） 从信息网络传播权来看合理使用制度对信息网络传播权的限制 | 第25-27页 |
| 1. 信息网络传播的社会责任要求对其进行限制 | 第25-26页 |
| 2. 信息网络传播的网络环境要求对其进行限制 | 第26-27页 |
| （三） 从合理使用制度来看合理使用制度对信息网络传播权的限制 | 第27-31页 |
| 1.合理使用制度对信息网络传播权限制的必要性 | 第27-28页 |
| 2.合理使用制度对信息网络传播权限制的可能性 | 第28-31页 |
| 三、合理使用制度对信息网络传播权限制的比较法考察 | 第31-35页 |
| （一） 国际公约的相关要求 | 第31-32页 |
| （二） 其他国家和地区的立法例概观 | 第32-35页 |
| 1. 英国 | 第32页 |
| 2. 美国 | 第32-33页 |
| 3. 日本 | 第33页 |
| 4. 港澳台地区 | 第33-35页 |
| 四、我国合理使用制度对信息网络传播权限制的立法现状及缺陷 | 第35-41页 |
| （一） 我国合理使用制度对信息网络传播权限制的立法现状 | 第35-36页 |
| （二） 我国合理使用制度对信息网络传播权限制的制度缺陷 | 第36-41页 |
| 1.合理使用范围列举式立法造成合理使用范围的局限性 | 第36-37页 |
| 2.侵犯信息网络传播权追究机制不健全 | 第37-38页 |
| 3.合理使用制度易流于形式 | 第38-41页 |
| 五、完善合理使用制度对信息网络传播权限制的建议 | 第41-53页 |
| （一） 完善合理使用制度对信息网络传播权限制的原则 | 第41-46页 |
| 1. 公共利益优先原则 | 第41-43页 |
| 2. 限制衡平原则 | 第43-45页 |
| 3. 最优利用知识资产原则 | 第45-46页 |
| （二） 完善合理使用制度对信息网络传播权限制的具体建议 | 第46-53页 |
| 1. 立法模式上原则与规则相结合 | 第46-48页 |
| 2. 扩大法定许可和强制许可的适用范围 | 第48-49页 |
| 3. 完善著作权集体管理制度和数字权利管理技术 | 第49-50页 |
| 4. 明确版权授权协议并加强网络内容提供商的责任 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
