我国刑事撤案制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事撤案制度的基本理论 | 第9-15页 |
| 第一节 刑事撤案的概念与特征 | 第9-11页 |
| 一、 刑事撤案的概念 | 第9页 |
| 二、 刑事撤案的特征 | 第9-11页 |
| 第二节 刑事撤案制度的法理基础 | 第11-13页 |
| 一、 无罪推定理论 | 第11页 |
| 二、 诉讼条件理论 | 第11-12页 |
| 三、 刑法谦抑性理论 | 第12-13页 |
| 第三节 刑事撤案制度的意义 | 第13-15页 |
| 一、 提高诉讼效率 | 第13页 |
| 二、 保障犯罪嫌疑人的基本人权 | 第13-14页 |
| 三、 推动实现程序正义和实体正义 | 第14-15页 |
| 第二章 外国刑事撤案制度的考察与借鉴 | 第15-20页 |
| 第一节 外国刑事撤案制度的考察 | 第15-17页 |
| 一、 俄罗斯终结刑事案件与刑事追究制度 | 第15-16页 |
| 二、 日本案件终结制度 | 第16-17页 |
| 三、 美国撤销指控机制 | 第17页 |
| 第二节 外国刑事撤案制度的比较与借鉴 | 第17-20页 |
| 一、 刑事撤案的适用情形 | 第17-18页 |
| 二、 刑事撤案的决定主体 | 第18页 |
| 三、 刑事撤案的监督与救济 | 第18-20页 |
| 第三章 我国刑事撤案制度的现状及成因 | 第20-32页 |
| 第一节 我国刑事撤案制度的主要内容 | 第20-22页 |
| 一、 刑事撤案的适用情形 | 第20-21页 |
| 二、 刑事撤案的决定主体与程序 | 第21页 |
| 三、 刑事撤案的监督与救济 | 第21-22页 |
| 第二节 我国刑事撤案制度的实施现状 | 第22-29页 |
| 一、 刑事撤案运行混乱 | 第22-26页 |
| 二、 刑事撤案监督机制不力 | 第26-28页 |
| 三、 刑事撤案救济机制缺失 | 第28-29页 |
| 第三节 我国刑事撤案制度实施现状的成因 | 第29-32页 |
| 一、 程序正义理念薄弱 | 第29页 |
| 二、 受“行政型侦查模式”影响 | 第29-30页 |
| 三、 程序性制裁制度缺失 | 第30-32页 |
| 第四章 我国刑事撤案制度的完善 | 第32-44页 |
| 第一节 刑事撤案的适用情形 | 第32-36页 |
| 一、 形式诉讼条件缺失的案件 | 第32页 |
| 二、 实体诉讼条件缺失的案件 | 第32-33页 |
| 三、 久侦不破的疑案 | 第33-35页 |
| 四、 当事人和解的轻微案件 | 第35-36页 |
| 第二节 刑事撤案的决定主体 | 第36-39页 |
| 一、 同级检察机关决定撤案 | 第37-38页 |
| 二、 公安机关决定撤案 | 第38页 |
| 三、 上级检察机关批准撤案 | 第38-39页 |
| 第三节 刑事撤案的监督与救济机制 | 第39-44页 |
| 一、 刑事撤案的监督机制 | 第39-40页 |
| 二、 刑事撤案的救济机制 | 第40-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
