CDP供应商碳信息披露质量评价研究
——来自我国上市公司的经验证据
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 文献综述 | 第14-20页 |
| 2.1 碳会计研究现状 | 第14-15页 |
| 2.2 碳信息披露研究现状 | 第15-16页 |
| 2.3 聚焦于CDP的碳信息披露研究现状 | 第16-17页 |
| 2.4 碳信息披露质量研究现状 | 第17-19页 |
| 2.5 述评 | 第19-20页 |
| 第3章 概念界定和理论基础 | 第20-24页 |
| 3.1 概念界定 | 第20-22页 |
| 3.1.1 碳信息披露 | 第20页 |
| 3.1.2 碳信息披露质量 | 第20页 |
| 3.1.3 CDP碳信息披露项目 | 第20-21页 |
| 3.1.4 CDP供应商 | 第21-22页 |
| 3.2 理论基础 | 第22-24页 |
| 3.2.1 可持续发展理论 | 第22页 |
| 3.2.2 利益相关者理论 | 第22页 |
| 3.2.3 信息不对称理论 | 第22-23页 |
| 3.2.4 企业会计信息披露理论 | 第23页 |
| 3.2.5 小结 | 第23-24页 |
| 第4章 CDP供应商碳信息披露质量评价模型 | 第24-39页 |
| 4.1 CDP供应商碳信息披露质量评价体系 | 第24-27页 |
| 4.1.1 指标选取依据 | 第24-25页 |
| 4.1.2 指标选取原则 | 第25-26页 |
| 4.1.3 建立指标体系 | 第26-27页 |
| 4.2 评价指标权重 | 第27-36页 |
| 4.2.1 构造层次分析结构 | 第28-29页 |
| 4.2.2 构造判断矩阵 | 第29-33页 |
| 4.2.3 目标权向量 | 第33-35页 |
| 4.2.4 一致性检验 | 第35-36页 |
| 4.3 评价指标赋分标准 | 第36-37页 |
| 4.4 综合评价模型 | 第37-38页 |
| 4.5 小结 | 第38-39页 |
| 第5章 CDP中国供应商碳信息披露质量评价 | 第39-58页 |
| 5.1 样本企业选取 | 第39-40页 |
| 5.2 样本企业概况 | 第40-44页 |
| 5.3 评价结果及分析 | 第44-56页 |
| 5.3.1 样本企业碳信息披露质量指标分析 | 第44-52页 |
| 5.3.2 样本企业碳信息披露质量综合分析 | 第52-56页 |
| 5.4 评价结果的信度分析 | 第56页 |
| 5.5 小结 | 第56-58页 |
| 第6章 结论与建议 | 第58-61页 |
| 6.1 结论 | 第58-59页 |
| 6.2 建议 | 第59-60页 |
| 6.3 本文研究不足 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 附录 | 第66-72页 |
