国际板监管法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 国际板监管概述 | 第11-21页 |
| ·国际板概述 | 第11-15页 |
| ·国际板的含义 | 第11页 |
| ·国际板开设的背景 | 第11-14页 |
| ·国际板开设的动因 | 第14-15页 |
| ·国际板监管的含义 | 第15-17页 |
| ·监管及证券监管含义 | 第15-16页 |
| ·国际板监管的含义及特征 | 第16-17页 |
| ·国际板监管的必要性 | 第17-19页 |
| ·国际板监管是信息对称的客观需要 | 第17-18页 |
| ·国际板监管是股东权利的重要保障 | 第18-19页 |
| ·国际板监管的目标 | 第19-21页 |
| ·保护投资者利益 | 第19页 |
| ·吸引境外企业进入 | 第19-21页 |
| 第2章 各国国际板监管制度的比较 | 第21-27页 |
| ·美国国际板监管制度 | 第21-23页 |
| ·美国证券监管体系 | 第21-22页 |
| ·美国国际板监管规范 | 第22-23页 |
| ·英国国际板监管制度 | 第23-25页 |
| ·英国证券监管体系 | 第23-24页 |
| ·英国国际板监管规范 | 第24-25页 |
| ·日本国际板监管制度 | 第25-27页 |
| ·日本证券监管体系 | 第25-26页 |
| ·日本国际板监管规范 | 第26-27页 |
| 第3章 国际板监管法律冲突 | 第27-34页 |
| ·国际板监管法律冲突的界定 | 第27-28页 |
| ·法律冲突的界定 | 第27页 |
| ·国际板监管法律冲突的界定 | 第27-28页 |
| ·国际板监管法律冲突的产生 | 第28-30页 |
| ·国家管辖权的基本原则 | 第28-29页 |
| ·依属人法主张管辖权 | 第29页 |
| ·依属地法主张管辖权 | 第29-30页 |
| ·国际板监管法律冲突的表现 | 第30-34页 |
| ·公司治理法律冲突 | 第30-31页 |
| ·股东权利法律冲突 | 第31-32页 |
| ·信息披露法律冲突 | 第32页 |
| ·会计准则适用法律冲突 | 第32-34页 |
| 第4章 国际板监管的国际合作与协调 | 第34-44页 |
| ·双边国际合作与协调 | 第34-36页 |
| ·司法互助协定 | 第34-35页 |
| ·谅解备忘录 | 第35-36页 |
| ·区域性国际合作与协调 | 第36-38页 |
| ·欧盟证券监管合作的方式 | 第36-37页 |
| ·欧盟证券监管合作的原则 | 第37-38页 |
| ·欧盟证券监管合作的具体运作规则 | 第38页 |
| ·全球性国际合作与协调 | 第38-44页 |
| ·全球性国际合作与协调的主导机构 | 第38-41页 |
| ·全球性国际合作与协调的内容 | 第41-44页 |
| 第5章 我国国际板监管法律制度的构建 | 第44-53页 |
| ·我国国际板准入制度 | 第44-47页 |
| ·我国国际板上市的监管尺度权衡 | 第44-45页 |
| ·我国国际板上市的准入主体 | 第45-47页 |
| ·我国国际版推出后的持续监管 | 第47-50页 |
| ·我国国际板监管法律冲突的解决 | 第47-48页 |
| ·我国国际板推出后的跨境监管合作建议 | 第48-50页 |
| ·我国国际板退市制度 | 第50-53页 |
| ·我国退市制度现状 | 第50-51页 |
| ·国际板推出后退市规定的建议 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
