| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 城市居民最低生活保障诉讼中的核心争议——收入认定 | 第11-18页 |
| ·两个案例 | 第11-13页 |
| ·赵某诉北京市海淀区民政局案 | 第11页 |
| ·傅某诉徐州市云龙区民政局、徐州市云龙区骆驼山街道办事处案 | 第11-13页 |
| ·现有规范中的收入认定 | 第13-16页 |
| ·对上述2.1、2.2的分析 | 第16-18页 |
| 3 收入认定对象的确定标准与范围 | 第18-29页 |
| ·现有规范明确规定的收入认定对象 | 第18-20页 |
| ·处于模糊地带的收入认定对象 | 第20-21页 |
| ·收入认定对象的确定标准——“保护补足性” | 第21-26页 |
| ·保护补足性原则 | 第22-25页 |
| ·确定标准的构建 | 第25-26页 |
| ·收入认定对象的范围 | 第26-29页 |
| ·资产活用所得 | 第26-27页 |
| ·劳务活用所得 | 第27-28页 |
| ·其他所有物活用所得 | 第28页 |
| ·他人或机关根据其他法律给予的扶助 | 第28-29页 |
| 4 收入认定的实施机构与程序 | 第29-39页 |
| ·收入认定的实施机构 | 第29-31页 |
| ·法定实施机构 | 第29-30页 |
| ·实践中的实施机构——居委会 | 第30页 |
| ·理想的实施机构——专业调查组织 | 第30-31页 |
| ·收入认定的程序 | 第31-39页 |
| ·收入认定程序的正当性定位 | 第32-35页 |
| ·收入认定程序的内容构成 | 第35-39页 |
| 5 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-47页 |
| 作者简历 | 第47页 |