| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-18页 |
| 1 绪论 | 第18-22页 |
| ·研究背景 | 第18-19页 |
| ·研究意义 | 第19-20页 |
| ·理论意义 | 第19页 |
| ·现实意义 | 第19-20页 |
| ·研究思路及框架 | 第20-21页 |
| ·研究思路 | 第20-21页 |
| ·研究框架 | 第21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| 2 研究综述 | 第22-31页 |
| ·股权集中度与公司业绩正相关 | 第22-24页 |
| ·股权集中度与公司业绩负相关 | 第24-25页 |
| ·股权集中度与公司业绩呈非线性关系 | 第25-27页 |
| ·股权集中度与公司业绩无关 | 第27-28页 |
| ·股权集中度与公司业绩关系的其他结论 | 第28-29页 |
| ·两者关系受行业因素影响 | 第28-29页 |
| ·两者关系受控股股东的股权性质影响 | 第29页 |
| ·研究现状评价 | 第29-31页 |
| ·公司业绩变量的衡量指标存在很大的不一致 | 第29页 |
| ·研究样本的选取存在局限性 | 第29-30页 |
| ·研究的最终结论存在百花齐放的现象 | 第30页 |
| ·实证研究的方法基本统一 | 第30页 |
| ·研究对行业因素缺乏必要的考虑 | 第30页 |
| ·研究采用不同的股权性质划分方式 | 第30-31页 |
| 3 理论分析 | 第31-46页 |
| ·相关概念界定 | 第31-38页 |
| ·股权集中度的定义与衡量指标 | 第31-35页 |
| ·公司业绩的定义与衡量指标 | 第35-37页 |
| ·控股股东股权性质的界定方法 | 第37-38页 |
| ·理论基础 | 第38-46页 |
| ·公司治理理论 | 第38-39页 |
| ·委托代理理论 | 第39-40页 |
| ·基于公司治理理论和委托代理理论的股权集中度与公司业绩的关系分析 | 第40-44页 |
| ·国有产权对股权集中度与公司业绩间关系的影响 | 第44-46页 |
| 4 我国制造业上市公司股权集中度分析 | 第46-50页 |
| ·我国A股上市公司股权集中度现状分析 | 第46-47页 |
| ·我国制造业上市公司股权集中度现状分析 | 第47-50页 |
| 5 研究设计 | 第50-55页 |
| ·研究假设 | 第50-51页 |
| ·数据来源与样本选择 | 第51-52页 |
| ·数据来源 | 第51页 |
| ·样本选择 | 第51-52页 |
| ·变量选择 | 第52-54页 |
| ·自变量选择 | 第52页 |
| ·因变量选择 | 第52-53页 |
| ·控制变量选择 | 第53页 |
| ·变量具体定义 | 第53-54页 |
| ·模型的构建 | 第54-55页 |
| 6 实证结果与分析 | 第55-72页 |
| ·描述性统计分析 | 第55-61页 |
| ·股权集中度变量的描述性统计分析 | 第55-57页 |
| ·公司业绩及控制变量的描述性统计分析 | 第57-59页 |
| ·分组描述性统计分析 | 第59-61页 |
| ·相关性分析 | 第61-65页 |
| ·全样本相关性分析 | 第61-63页 |
| ·分组相关性分析 | 第63-65页 |
| ·回归分析 | 第65-72页 |
| ·全样本回归结果 | 第65-68页 |
| ·国有产权控股公司回归结果 | 第68-69页 |
| ·私有产权控股公司回归结果 | 第69-70页 |
| ·回归结果分析 | 第70-72页 |
| 7 研究结论、建议与局限性 | 第72-77页 |
| ·研究结论 | 第72-73页 |
| ·我国制造业上市公司股权集中度较高 | 第72页 |
| ·我国制造业上市公司中国有产权控股公司占多数 | 第72页 |
| ·我国制造业上市公司股权集中度与公司业绩呈非线性关系 | 第72-73页 |
| ·我国制造业上市公司股权集中度与公司业绩间的关系受控股股东股权性质的影响而表现得不同 | 第73页 |
| ·政策建议 | 第73-76页 |
| ·维持适度的股权集中度水平 | 第73-74页 |
| ·增强股权制衡 | 第74-75页 |
| ·将国有产权控股公司转变为私有产权控股公司及加强国有股东对管理层的监管 | 第75页 |
| ·加大对中小股东的保护力度 | 第75-76页 |
| ·局限性和后续研究展望 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-82页 |
| 后记 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83页 |
