长沙软件园有限公司项目管理成熟度评价研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| ·研究背景及意义 | 第12-13页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究的现实意义 | 第13页 |
| ·理论基础与研究现状 | 第13-18页 |
| ·基本概念 | 第13-15页 |
| ·国外研究现状 | 第15-17页 |
| ·国内研究现状 | 第17-18页 |
| ·研究内容和方法 | 第18-19页 |
| ·研究思路 | 第19-21页 |
| 第2章 长沙软件园项目管理现状 | 第21-32页 |
| ·长沙软件园的基本情况 | 第21-26页 |
| ·公司沿革与使命 | 第21页 |
| ·公司的组织架构 | 第21-23页 |
| ·公司的经营情况 | 第23-26页 |
| ·长沙软件园项目管理现状 | 第26-30页 |
| ·软件园的项目情况 | 第26-27页 |
| ·软件园项目管理现状 | 第27-30页 |
| ·长沙软件园项目管理问题与挑战 | 第30-32页 |
| ·项目管理存在的问题 | 第30-31页 |
| ·项目管理面临的主要挑战 | 第31-32页 |
| 第3章 长沙软件园项目管理成熟度评价模型选择 | 第32-55页 |
| ·长沙软件园项目特性分析 | 第32-35页 |
| ·项目大多源自课题项目 | 第32-33页 |
| ·建设内容涉及多个行业 | 第33页 |
| ·具体实施以服务外包为主 | 第33-34页 |
| ·项目产出物为公共服务平台 | 第34-35页 |
| ·项目管理成熟度评价的目标和基本准则 | 第35-36页 |
| ·成熟度评价的主要目标 | 第35-36页 |
| ·成熟度模型选择的基本准则 | 第36页 |
| ·项目管理成熟度模型对比分析 | 第36-51页 |
| ·PMMM的基本要素和类型 | 第36-37页 |
| ·SEI的CMM模型分析 | 第37-40页 |
| ·PMS的PMMM~(SM)模型分析 | 第40-42页 |
| ·PMI的OPM3模型分析 | 第42-45页 |
| ·Kerzner的K-PMMM分析 | 第45-49页 |
| ·常见模型对比分析 | 第49-51页 |
| ·评价模型选择 | 第51-53页 |
| ·模型选择的基本方法 | 第51-52页 |
| ·模型选择过程 | 第52-53页 |
| ·模型的确定 | 第53-55页 |
| ·选择K-PMMM的理由 | 第54页 |
| ·其他模型不适用主要原因 | 第54-55页 |
| 第4章 长沙软件园项目管理成熟度评价 | 第55-70页 |
| ·评价指标体系的确立 | 第55-58页 |
| ·通用术语层次的评价 | 第55-56页 |
| ·通用过程层次的评价 | 第56页 |
| ·单一方法层次的评价 | 第56-57页 |
| ·基准比较层次的评价 | 第57-58页 |
| ·持续改进层次的评价 | 第58页 |
| ·评价过程的改进 | 第58-61页 |
| ·评价过程的设计 | 第58-59页 |
| ·评估对象和权重的确立 | 第59-60页 |
| ·问卷及评分规则的完善 | 第60-61页 |
| ·评价实施及结果 | 第61-66页 |
| ·问卷调查 | 第61-62页 |
| ·调查结果及分析 | 第62-65页 |
| ·评价结论 | 第65-66页 |
| ·改进措施及建议 | 第66-70页 |
| ·改进重点分析 | 第66页 |
| ·改进措施建议 | 第66-70页 |
| 结论 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第75-76页 |
| 附录 B 五个层次评估题 | 第76-95页 |
| 致谢 | 第95页 |
