| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-13页 |
| 1. 我国反垄断执法体制概述 | 第13-23页 |
| ·我国反垄断执法机构的设置 | 第13-15页 |
| ·我国反垄断的实施机制及模式 | 第15-17页 |
| ·我国反垄断执法体制的缺陷 | 第17-23页 |
| ·执法机构权威性与独立性的缺失 | 第17-19页 |
| ·执法程序中执法机构调查权及公共实施的模糊 | 第19-20页 |
| ·执法人员专业性与竞争理念的缺失 | 第20-21页 |
| ·反垄断执法机构组织体系的划分不具体 | 第21页 |
| ·反垄断法的操作性不强 | 第21-23页 |
| 2. 国外反垄断执法体制研究 | 第23-29页 |
| ·欧共体—反垄断执法机构独任监管模式 | 第23-25页 |
| ·日本—以反垄断执法机构为主的协作监管模式 | 第25-26页 |
| ·美国—不区分主次的协作监管模式 | 第26-29页 |
| 3. 我国反垄断执法体制的完善 | 第29-35页 |
| ·我国现有反垄断执法体制的产生原因及其评析 | 第29-31页 |
| ·立法时基于节约行政资源的考虑,导致机构设置上缺乏独立性和权威性 | 第30页 |
| ·我国长期处于计划经济体制的历史原因,导致行政垄断现象严重 | 第30-31页 |
| ·我国长期以来权利意识和竞争文化的缺失,导致我国反垄断法责任体系的不完善 | 第31页 |
| ·我国反垄断执法体制完善应该遵循的基本理念 | 第31-34页 |
| ·以市场化为导向,把维护市场自由竞争作为执法体制完善的价值追求 | 第31-32页 |
| ·以独立性为导向,把反垄断执法机构建设作为执法体制完善的重心 | 第32-33页 |
| ·以整体性为导向,把反垄断执法程序的构建作为执法体制完善的保障 | 第33-34页 |
| ·我国反垄断执法体制完善的举措——国家反垄断委员会 | 第34-35页 |
| 4. 实证研究:我国银行业反垄断规制探析 | 第35-40页 |
| ·我国银行业垄断现象及原因 | 第35-36页 |
| ·我国银行业反垄断监管体制现状及其困境 | 第36-38页 |
| ·反垄断执法机构与银监会的冲突 | 第37页 |
| ·银行业反垄断行为界定中的相关市场界定问题 | 第37-38页 |
| ·反垄断体制与银行业反垄断的衔接——国家反垄断委员会 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
