| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| ·秦山核电厂PSA 项目及HRA 子项目概况 | 第9页 |
| ·本文的研究内容和本研究的意义 | 第9-10页 |
| ·HRA 方法的比较与选择 | 第10-15页 |
| 第二章 一种简化的事故后人因可靠性分析方法介绍 | 第15-47页 |
| ·引言 | 第15-16页 |
| ·基本概念，假设，局限性 | 第16-20页 |
| ·HRA 的有效性 | 第16页 |
| ·人误概率（HEP）和不确定性边界（UCB） | 第16页 |
| ·ASEP HRA 方法的起始点 | 第16-17页 |
| ·筛选HRA 和名义HRA | 第17页 |
| ·敏感性分析 | 第17-18页 |
| ·恢复因子（RF） | 第18页 |
| ·技能型，规则型，知识型行为 | 第18页 |
| ·诊断 | 第18-20页 |
| ·事故后任务的HRA 方法的一般信息 | 第20-26页 |
| ·事故后任务 | 第20-24页 |
| ·ASEP HRA 方法中的几个简化假设 | 第24页 |
| ·诊断任务和诊断后任务之间的时间相关性 | 第24-26页 |
| ·HRA 方法的一般步骤 | 第26页 |
| ·事故后任务的ASEP 筛选HRA 方法 | 第26-32页 |
| ·一般信息 | 第26-27页 |
| ·方法 | 第27-31页 |
| ·方法应用示范 | 第31-32页 |
| ·事故后任务的ASEP 名义HRA 方法 | 第32-44页 |
| ·一般信息 | 第32-33页 |
| ·方法 | 第33-41页 |
| ·方法应用示范 | 第41-44页 |
| ·对事故后任务的ASEP HRA 方法的补充完善 | 第44-47页 |
| ·事故序列中两个相邻事故后任务的相关性分析方法 | 第44-45页 |
| ·事故序列最小割集中事故后任务的相关性分析方法 | 第45-47页 |
| 第三章 事故后任务的ASEP HRA 方法在秦山核电厂PSA 中的应用 | 第47-64页 |
| ·应用概述 | 第47-57页 |
| ·C 类行动的识别 | 第47-49页 |
| ·C 类行动的定量分析 | 第49-56页 |
| ·事故序列中两个相邻事故后任务的相关性分析 | 第56-57页 |
| ·事故序列最小割集中事故后任务的相关性分析 | 第57页 |
| ·分析示例 | 第57-64页 |
| ·大破口失水事故简述 | 第57-61页 |
| ·“安注系统切换到冷段再循环方式运行”人误事件分析 | 第61-62页 |
| ·LOCA 事件树中两个人误事件的相关性分析 | 第62-64页 |
| 第四章 结论 | 第64-67页 |
| ·事故后任务的ASEP HRA 方法的可用性 | 第64-65页 |
| ·对事故后任务的ASEP HRA 方法的补充完善 | 第65页 |
| ·电厂管理上值得改进的地方 | 第65-67页 |
| ·应急运行规程（EOP） | 第65-66页 |
| ·操纵员培训大纲 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 | 第71页 |