| 摘要 | 第1-9页 |
| 第一章 提单合并航次租约仲裁条款问题的产生及其法律关系 | 第9-35页 |
| 一、提单合并航次租约仲裁条款中的法律关系 | 第9-28页 |
| (一) 航次租约及其仲裁条款 | 第9-14页 |
| 1、航次租约的性质界定——海上运输合同 | 第9-10页 |
| 2、航次租约标准格式中的仲裁条款 | 第10-12页 |
| 3、航次租约仲裁条款的有效要件 | 第12-14页 |
| (二) 航次租约下提单的签发和转让 | 第14-25页 |
| 1、提单的签发和承运人的识别 | 第14-22页 |
| 2、提单的转让和提单持有人范围的确定 | 第22-25页 |
| (三) 航次租约提单的法律性质 | 第25-28页 |
| 1、租约提单在承运人和承租人之间的法律性质——收据 | 第25-27页 |
| 2、租约提单在承运人和非承租人的提单持有人之间的法律性质——法律拟制的合同 | 第27-28页 |
| 二、提单有效合并租约仲裁条款的法律适用 | 第28-33页 |
| (一) 租约的法律适用 | 第28-30页 |
| (二) 租约提单的法律适用 | 第30-32页 |
| (三) 提单合并租约仲裁条款的法律适用 | 第32-33页 |
| 三、提单合并航次租约仲裁条款生效问题的产生 | 第33-35页 |
| 第二章 提单有效合并航次租约仲裁条款的主要理论 | 第35-43页 |
| 一、一般性条款有效并入说 | 第35-37页 |
| (一) 一般性条款有效并入说内涵 | 第35-36页 |
| (二) the Annefield案及其评析 | 第36-37页 |
| 二、明示性条款有效并入说 | 第37-43页 |
| (一) 仲裁条款明示合并提单有效说 | 第38-40页 |
| 1、仲裁条款明示合并提单有效说内涵 | 第38页 |
| 2、The Merak案及其评析 | 第38-40页 |
| (二) 提单明示合并仲裁条款有效说 | 第40-43页 |
| 1、提单明示合并仲裁条款有效说内涵 | 第40-41页 |
| 2、Rena K案及其评析 | 第41-43页 |
| 第三章 航次租约仲裁条款并入提单生效条件理论完善之探讨——以建构中国相关立法为视角 | 第43-56页 |
| 一、中国关于航次租约仲裁条款并入提单生效条件的司法实践 | 第43-47页 |
| 二、中国学者关于航次租约仲裁条款并入提单生效条件的主要观点 | 第47页 |
| 三、关于航次租约仲裁条款并入提单生效条件的理论构想 | 第47-53页 |
| (一) 航次租约仲裁条款并入提单生效的实质要件 | 第47-48页 |
| (二) 航次租约仲裁条款并入提单生效的形式要件 | 第48-49页 |
| (三) 理论构想的法理基础和实践理由 | 第49-53页 |
| 1、法理基础:仲裁条款独立性理论、仲裁自愿性理论和格式条款的生效理论 | 第49-51页 |
| 2、实践理由:有利于维护我国货方利益 | 第51-53页 |
| 四、仲裁条款并入提单的风险规避之若干建议 | 第53-56页 |
| (一) 中国的提单受让人:为避免仲裁条款不适当并入风险可以采取的相应对策 | 第53-54页 |
| (二) 我国立法和司法机关为保护我国提单持有人的利益可采取的措施 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
