论宋金背景之下的元好问词与辛弃疾词
| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-17页 |
| 第一章 元好问词对辛弃疾词的继承 | 第17-34页 |
| ·元好问词和辛弃疾词的同源性 | 第17-26页 |
| ·北宋金初延续不断的填词传统 | 第17-18页 |
| ·北宋灭亡后词风的转变 | 第18-22页 |
| ·北方地域文化的影响 | 第22-26页 |
| ·元好问对辛弃疾词的自觉继承 | 第26-34页 |
| ·元好问对稼轩词论的认同 | 第27-30页 |
| ·元好问对稼轩词进行积极的摹写 | 第30-34页 |
| 第二章 元好问与辛弃疾词学理论取向的不同 | 第34-48页 |
| ·南宋背景下辛弃疾的词学理论 | 第34-39页 |
| ·作词以真情实感为本源 | 第35-36页 |
| ·注重以“气”为词 | 第36-37页 |
| ·尊重词体开拓词的写作技巧 | 第37-38页 |
| ·以词为陶写之具 | 第38-39页 |
| ·金源背景下元好问的词学理论 | 第39-43页 |
| ·推尊豪放词风的体派论 | 第40-41页 |
| ·作词重在从性情中流出 | 第41页 |
| ·反对形式上的雕琢,追求含蓄隽永 | 第41-42页 |
| ·词为陶写之具 | 第42-43页 |
| ·元好问与辛弃疾词学理论的不同 | 第43-48页 |
| ·辛词注重自由抒写,元词追求含蓄蕴藉 | 第44-45页 |
| ·辛、元两家对对词的创作技巧的重视程度不同 | 第45-46页 |
| ·辛、元对诗与词区别的认识不同 | 第46-48页 |
| 第三章 成就两家词不同风格的现实基础 | 第48-69页 |
| ·宋金文化差异对两人词作的影响 | 第48-54页 |
| ·南宋文化对稼轩词的影响 | 第48-51页 |
| ·金源文化对遗山乐府的影响 | 第51-54页 |
| ·各自的成长经历和不同的时代背景对两人词作的影响 | 第54-61页 |
| ·辛弃疾的成长经历和时代背景对其词作的影响 | 第54-58页 |
| ·元好问的成长经历和时代背景对其词作的影响 | 第58-61页 |
| ·辛弃疾词和元好问词对文学性的追求 | 第61-69页 |
| ·辛弃疾词对自由创作的追求 | 第61-65页 |
| ·元好问词对现实性和自由创作的统一追求 | 第65-69页 |
| 结语 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 个人简况及联系方式 | 第77-79页 |
