| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 收养立法概述 | 第10-17页 |
| ·收养的概念 | 第10-11页 |
| ·收养的法律性质 | 第11-13页 |
| ·大陆法系对收养法律性质的认识 | 第11-12页 |
| ·英美法系对收养法律性质的定位 | 第12页 |
| ·我国现行收养立法对收养性质的界定 | 第12-13页 |
| ·收养立法的模式 | 第13-14页 |
| ·国外收养立法的模式 | 第13页 |
| ·我国现行收养立法的体系结构 | 第13-14页 |
| ·收养立法的历史演进以及现代收养立法的趋同化 | 第14-17页 |
| ·收养立法的历史沿革 | 第14-15页 |
| ·现代收养立法发展的趋同化趋势 | 第15-17页 |
| 2 收养关系当事人的范围 | 第17-25页 |
| ·我国现行收养立法关于收养当事人范围的规定及评析 | 第17-18页 |
| ·国外相关立法的特点及比较分析 | 第18-21页 |
| ·国外收养立法的相关规定 | 第18-20页 |
| ·国外相关立法之比较分析 | 第20-21页 |
| ·外国立法对规范我国收养关系当事人的借鉴 | 第21-25页 |
| ·放宽收养成年人的条件 | 第21-22页 |
| ·完善收养弃婴的制度 | 第22-23页 |
| ·设立转收养制度 | 第23-25页 |
| 3 收养成立的法定程序 | 第25-30页 |
| ·我国现行收养立法规定的收养的法定程序 | 第25-26页 |
| ·登记程序 | 第25-26页 |
| ·书面协议 | 第26页 |
| ·公证程序 | 第26页 |
| ·我国现行收养立法在收养的法定程序方面存在的不足 | 第26-27页 |
| ·收养程序流于形式 | 第26-27页 |
| ·缺乏收养人与被收养人之间的情感积淀环节 | 第27页 |
| ·完善收养成立的法定程序 | 第27-30页 |
| ·突出国家公权力的介入，赋予人民法院对收养行为的审查权 | 第27-28页 |
| ·规定试养期制度 | 第28-30页 |
| 4. 不完全收养制度 | 第30-40页 |
| ·不完全收养制度概述 | 第30-34页 |
| ·不完全收养制度的历史发展 | 第31-32页 |
| ·不完全收养制度的法律效力 | 第32-33页 |
| ·关于我国收养立法引入不完全收养制度的思考 | 第33-34页 |
| ·继父母收养继子女 | 第34-40页 |
| ·继父母与继子女法律关系的三种状态及评析 | 第35-37页 |
| ·继父母收养继子女的伦理价值分析 | 第37-38页 |
| ·完善继父母与继子女之间收养关系的立法规定 | 第38-40页 |
| 5 无效收养制度 | 第40-49页 |
| ·无效收养制度的概念及我国的立法现状 | 第40-42页 |
| ·无效收养制度的概念 | 第40-41页 |
| ·我国无效收养制度的立法现状 | 第41-42页 |
| ·国外对有瑕疵收养行为效力的认定 | 第42-44页 |
| ·单独设立无效收养制度 | 第42-43页 |
| ·分别设立无效收养制度和可撤销收养制度 | 第43页 |
| ·单独设立可撤销收养制度 | 第43页 |
| ·在收养成立阶段强化国家监督 | 第43-44页 |
| ·我国现行无效收养制度之不足及其完善 | 第44-49页 |
| ·我国现行无效收养制度的不足 | 第44-46页 |
| ·完善我国无效收养制度的立法建议 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |