| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 技术侦查的概念及特征 | 第9-11页 |
| 第一节 技术侦查的概念 | 第9页 |
| 第二节 技术侦查的特征 | 第9-11页 |
| 1 专有性 | 第9页 |
| 2 秘密性 | 第9页 |
| 3 技术性 | 第9页 |
| 4 直观性 | 第9-10页 |
| 5 客观性 | 第10页 |
| 6 合法性 | 第10-11页 |
| 第二章 西方国家使用技术侦查法定原则 | 第11-16页 |
| 第一节 技术侦查在西方国家的运用和发展 | 第11-12页 |
| 1 技术侦查程序法定原则得到较为普遍的确立 | 第11页 |
| 2 普遍建立了针对技术侦查行为的司法审查机制 | 第11-12页 |
| 3 犯罪嫌疑人在技术侦查程序中的权益保障得到普遍提升 | 第12页 |
| 4 普遍确立了针对非法技术侦查行为的证据排除规则 | 第12页 |
| 第二节 西方国家使用技术侦查的原则 | 第12-16页 |
| 1 重罪原则 | 第12-13页 |
| 2 必要性原则 | 第13页 |
| 3 相关性原则 | 第13-14页 |
| 4 司法审查原则 | 第14-16页 |
| 第三章 查办职务犯罪中运用技术侦查的必要性 | 第16-21页 |
| 第一节 贪污贿赂犯罪的社会危害性要求使用技术侦查措施 | 第16-17页 |
| 第二节 贪污贿赂犯罪等职务犯罪证据类型单一的特点要求使用技术侦查措施 | 第17-18页 |
| 第三节 贪污贿赂犯罪手段隐蔽性和嫌疑人反侦查能力较强特点要求使用技术侦查措施 | 第18-19页 |
| 第四节 反腐败斗争形势和与国际接轨要求使用技术侦查措施 | 第19-21页 |
| 第四章 我国查办职务犯罪实践显现技术侦查独特功效 | 第21-25页 |
| 第一节 技术侦查是发现和扩大重案线索的手段 | 第21-22页 |
| 第二节 技术侦查是获取关键证据的捷径 | 第22-23页 |
| 第三节 技术侦查是揭穿对抗伎俩的利器 | 第23-25页 |
| 第五章 制约我国职务犯罪技术侦查的主要因素 | 第25-30页 |
| 第一节 我国技术侦查立法滞后 | 第25-26页 |
| 第二节 “党内不准搞技术侦查”的观点影响了职务犯罪的侦查 | 第26-27页 |
| 第三节 技术侦查所获材料的功能未能得到充分发挥 | 第27-28页 |
| 第四节 技术侦查法治化的观念障碍 | 第28页 |
| 第五节 缺乏有效的制约监督机制，随意性强，容易侵犯人权 | 第28-30页 |
| 第六章 赋予检察机关技术侦查权的立法思考 | 第30-34页 |
| 第一节 实现技术侦查措施法定化 | 第30-31页 |
| 第二节 限定技术侦查的主体、适用范围、适用条件 | 第31-32页 |
| 第三节 承认依法定程序通过技术侦查措施所获证据的合法性 | 第32页 |
| 第四节 确定技术侦查措施的审查监督内容及规则 | 第32-33页 |
| 第五节 技术侦查措施的监管和侵权救济 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第41页 |
