| 引言 | 第1-11页 |
| 第一部分 遗嘱继承制度概述 | 第11-20页 |
| 一、遗嘱制度的历史与发展 | 第11-18页 |
| (一) 奴隶社会的遗嘱制度 | 第11-14页 |
| (二) 封建社会的遗嘱制度 | 第14-16页 |
| (三) 早期资本主义社会的遗嘱制度 | 第16-17页 |
| (四) 早期社会主义社会的遗嘱制度 | 第17-18页 |
| 二、遗嘱自由的内涵分析与遗嘱制度的功能 | 第18-20页 |
| (一) 遗嘱自由的内涵分析 | 第18-19页 |
| (二) 遗嘱制度的功能 | 第19-20页 |
| 第二部分 现代外国与中国大陆之遗嘱自由与限制立法 | 第20-34页 |
| 一、英美法系国家之遗嘱自由与限制立法 | 第20-27页 |
| (一) 英国之遗嘱自由与限制立法——适当扶养费制度 | 第20-22页 |
| (二) 美国之遗嘱自由与限制立法 | 第22-25页 |
| (三) 澳大利亚之遗嘱自由与限制立法 | 第25-27页 |
| 二、大陆法系国家之遗嘱自由与限制立法——以特留份制度为核心 | 第27-33页 |
| (一) 法国之遗嘱自由与限制立法 | 第27-28页 |
| (二) 德国之遗嘱自由与限制立法 | 第28-30页 |
| (三) 瑞士之遗嘱自由与限制立法 | 第30-31页 |
| (四) 意大利之遗嘱自由与限制立法 | 第31-32页 |
| (五) 日本之遗嘱自由与限制立法 | 第32-33页 |
| 三、中国大陆之遗嘱自由与限制立法 | 第33-34页 |
| 第三部分 现代外国与中国大陆之遗嘱自由与限制立法评析 | 第34-44页 |
| 一、英美法系国家之遗嘱自由与限制立法评析 | 第34-38页 |
| (一) 绝对遗嘱自由原则的确立与修正 | 第34-35页 |
| (二) 扶养费制度对遗嘱自由的限制 | 第35-36页 |
| (三) 关于判例法中公共政策对遗嘱自由的限制 | 第36-38页 |
| 二、大陆法系国家之遗嘱自由与限制立法评析 | 第38-42页 |
| (一) 遗嘱自由原则的确立 | 第39页 |
| (二) 特留份制度对遗嘱自由的限制 | 第39-40页 |
| (三) 公序良俗原则对遗嘱自由的限制 | 第40-42页 |
| 三、中国大陆之遗嘱自由与限制立法评析 | 第42-44页 |
| (一) 遗嘱自由原则 | 第42-43页 |
| (二) 不违背社会公德原则 | 第43页 |
| (三) 必留份制度 | 第43-44页 |
| 第四部分 结论——中国大陆之遗嘱自由与限制的立法选择 | 第44-55页 |
| 一、遗嘱自由原则 | 第44-47页 |
| (一) 遗嘱制度的功能 | 第45页 |
| (二) 对我国大陆遗嘱自由原则立法的反思 | 第45-47页 |
| 二、必留份制度与特留份制度之取舍 | 第47-52页 |
| (一) 必留份与特留份的比较分析 | 第47-48页 |
| (二) 必留份与特留份的选择 | 第48-52页 |
| 三、关于公序良俗原则的思考 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58页 |
