| 引言 | 第1-11页 |
| 第一章 国际保理的基本问题 | 第11-28页 |
| 一、国际保理的起源和历史发展 | 第11-14页 |
| (一) 国际保理的起源 | 第11-12页 |
| (二) 国际保理业务的发展 | 第12-14页 |
| 二、国际保理的概念 | 第14-18页 |
| (一) 保理的概念 | 第14-16页 |
| (二) 国际保理的概念 | 第16-18页 |
| 三、国际保理的种类 | 第18-21页 |
| (一) 公开型保理和隐蔽型保理 | 第18-19页 |
| (二) 无追索权保理和有追索权保理 | 第19页 |
| (三) 到期保理和融资保理 | 第19-20页 |
| (四) 完全保理和非完全保理 | 第20页 |
| (五) 单保理和双保理 | 第20-21页 |
| (六) 单一保理和背对背保理 | 第21页 |
| 四、国际保理的运作模式 | 第21-28页 |
| (一) 国际保理业务各方当事人 | 第22-23页 |
| (二) 国际保理业务运作条件和程序 | 第23-25页 |
| (三) 国际保理业务提供的服务内容及功能 | 第25-28页 |
| 第二章 国际保理的法律基础及其本质 | 第28-46页 |
| 一、有关国际保理法律基础的几种学说 | 第28-32页 |
| (一) 委托代理说 | 第28-30页 |
| (二) 清偿代位说 | 第30-31页 |
| (三) 债权质押说 | 第31-32页 |
| 二、国际保理的法律基础:债权转让 | 第32-39页 |
| (一) 债权转让的一般理论 | 第33-35页 |
| (二) 国际保理法律关系符合债权转让的法律要求 | 第35-36页 |
| (三) 债权转让符合国际保理的职能要求 | 第36页 |
| (四) 债权转让说反映了有关国际保理的国际立法的立场 | 第36-37页 |
| (五) 国际保理中债权转让的法律性质和特征 | 第37-39页 |
| 三、国际保理的本质——债权融资 | 第39-46页 |
| (一) 债权融资的基本理论 | 第39-42页 |
| (二) 国际保理的本质是债权融资 | 第42-46页 |
| 第三章 国际保理法律关系及风险防范 | 第46-68页 |
| 一、国际保理当事人之间的法律关系 | 第46-64页 |
| (一) 出口商和进口商之间的法律关系 | 第46-48页 |
| (二) 出口商和出口保理商之间的法律关系 | 第48-57页 |
| (三) 出口保理商与进口保理商之间的法律关系 | 第57-61页 |
| (四) 进口保理商与进口商之间的法律关系 | 第61-64页 |
| 二、国际保理业务中的风险及其防范 | 第64-68页 |
| (一) 国际保理业务中的风险 | 第64-65页 |
| (二) 国际保理业务的风险防范对策 | 第65-68页 |
| 第四章 我国发展国际保理业务的相关法律问题 | 第68-85页 |
| 一、我国国际保理业务的发展现状分析 | 第68-71页 |
| (一) 我国国际保理业务发展概况 | 第68-69页 |
| (二) 国际保理在我国运作状况的特征 | 第69-70页 |
| (三) 我国国际保理发展滞后的主要原因 | 第70-71页 |
| 二、我国发展国际保理业务的法律环境 | 第71-79页 |
| (一) 我国规范国际保理业务的国内立法现状 | 第71-75页 |
| (二) 我国参与有关国际保理的国际公约和采纳国际惯例的现状 | 第75-78页 |
| (三) 涉及国际保理业务的司法实践 | 第78-79页 |
| 三、加快发展我国国际保理业务的法律建议 | 第79-85页 |
| (一) 出口企业要规范交易行为，积极开展国际保理业务 | 第79-80页 |
| (二) 提高商业银行承做国际保理业务的综合能力 | 第80-82页 |
| (三) 加强相关立法，完善对国际保理业务的有效监管 | 第82-85页 |
| 结论 | 第85-86页 |
| 参考文献 | 第86-94页 |
| 后记 | 第94页 |
