| 中英文摘要 | 第1-18页 |
| 引言 | 第18-20页 |
| 第一章 研究之目的、方法与范围 | 第20-24页 |
| 第一节 研究之目的 | 第20-22页 |
| 第二节 研究的方法 | 第22页 |
| 第三节 研究的范围 | 第22-24页 |
| 第二章 仲裁制度概述 | 第24-57页 |
| 第一节 仲裁是解决争议的有效机制 | 第27-43页 |
| 一、仲裁的类型、特征和优势 | 第27-38页 |
| 二、一种既古老又现代的复合文化 | 第38页 |
| 三、仲裁是不同法系的桥梁 | 第38-40页 |
| 四、仲裁与ADR | 第40-43页 |
| 第二节 仲裁的属性 | 第43-48页 |
| 一、仲裁的法律属性 | 第44-45页 |
| 二、仲裁的专业属性 | 第45页 |
| 三、仲裁的民间属性 | 第45-47页 |
| 四、仲裁的服务属性 | 第47-48页 |
| 第三节 仲裁与WTO争端解决机制 | 第48-50页 |
| 第四节 商事仲裁的扩大化发展趋势 | 第50-54页 |
| 第五节 中国特色的仲裁法律制度 | 第54-57页 |
| 第三章 行业自律机制初探 | 第57-69页 |
| 第一节 行业商协会概述 | 第57-59页 |
| 一、行业商协会的概念 | 第57-58页 |
| 二、行业商协会的性质 | 第58-59页 |
| 三、行业商协会的特征 | 第59页 |
| 四、行业商协会的功能 | 第59页 |
| 第二节 行业商协会的本位优势 | 第59-61页 |
| 第三节 中外行业商协会的发展状况 | 第61-64页 |
| 一、国外行业商协会的成功经验 | 第61-62页 |
| 二、行业商协会在中国的蓬勃发展 | 第62-63页 |
| 三、对发展中国行业商协会的建议 | 第63-64页 |
| 第四节 行业自律机制在解决争端中的作用 | 第64-69页 |
| 一、行业自律的权能 | 第64-66页 |
| 二、行业争端解决权的优越性 | 第66-67页 |
| 三、行业自律机制存在的问题 | 第67-69页 |
| 第四章 行业仲裁与仲裁行业之理性思辨 | 第69-79页 |
| 第一节 行业仲裁理念的缘起 | 第69-70页 |
| 第二节 仲裁行业与传统产业 | 第70-71页 |
| 第三节 仲裁观念重构过程中的仲裁行业 | 第71-77页 |
| 一、专业化期盼——仲裁行业是专业服务行业 | 第71-73页 |
| 二、风险控制观念的扩张——仲裁控制风险 | 第73页 |
| 三、时间成本管理——仲裁节约时间 | 第73-74页 |
| 四、追求公平与效益 | 第74-77页 |
| 第四节 行业仲裁与仲裁行业是一朵并蒂莲 | 第77-79页 |
| 第五章 中国行业仲裁发展之回眸 | 第79-96页 |
| 第一节 仲裁制度在中国的发展历程 | 第79-83页 |
| 一、新中国成立以前 | 第79页 |
| 二、新中国成立以后 | 第79-81页 |
| 三、中国第一部仲裁单行法的诞生 | 第81-82页 |
| 四、《仲裁法》实施十年以来 | 第82-83页 |
| 第二节 计划经济体制下的行业仲裁 | 第83-87页 |
| 一、经济合同仲裁 | 第83-84页 |
| 二、技术合同仲裁 | 第84-85页 |
| 三、著作权仲裁 | 第85页 |
| 四、劳动争议仲裁 | 第85-86页 |
| 五、存在的弊端 | 第86-87页 |
| 第三节 1995年《仲裁法》框架下的行业仲裁 | 第87-89页 |
| 一、中国第一部仲裁立法的历史意义 | 第87页 |
| 二、仲裁机构组建的行业因素 | 第87-88页 |
| 三、专业仲裁员名册与行业仲裁 | 第88页 |
| 四、商会的作用 | 第88-89页 |
| 第四节 仲裁推广与行业仲裁的雏形 | 第89-96页 |
| 一、建筑行业仲裁 | 第89-90页 |
| 二、金融行业仲裁 | 第90-94页 |
| 三、消费争议仲裁 | 第94页 |
| 四、存在的问题 | 第94-96页 |
| 第六章 外国行业仲裁的演进和发展 | 第96-106页 |
| 第一节 英国的行业仲裁 | 第96-98页 |
| 一、GAFTA仲裁 | 第96-97页 |
| 二、FOSFA仲裁 | 第97-98页 |
| 三、伦敦海事仲裁员协会(LMAA)仲裁 | 第98页 |
| 第二节 美国的行业仲裁 | 第98-103页 |
| 一、美国仲裁协会(AAA)的行业仲裁 | 第100-101页 |
| 二、美国证券仲裁——NASD仲裁 | 第101-103页 |
| 第三节 国际商会(ICC)的行业仲裁 | 第103页 |
| 第四节 日本的行业仲裁 | 第103-104页 |
| 第五节 ICSID仲裁 | 第104-105页 |
| 第六节 行业仲裁与《纽约公约》 | 第105页 |
| 第七节 体育仲裁 | 第105-106页 |
| 第七章 涉及中外行业仲裁几个理论与实务问题之比较 | 第106-112页 |
| 第一节 理念层面 | 第106-107页 |
| 第二节 立法层面 | 第107-108页 |
| 第三节 体制层面 | 第108-110页 |
| 第四节 实务方面 | 第110-111页 |
| 第五节 比较的意义在于借鉴 | 第111-112页 |
| 第八章 行业仲裁发展之前瞻 | 第112-113页 |
| 第一节 行业仲裁方兴未艾 | 第112页 |
| 第二节 行业仲裁将成为世界趋同的法律语言 | 第112-113页 |
| 第九章 发展中国行业仲裁的必要条件 | 第113-122页 |
| 第一节 仲裁机构 | 第113-115页 |
| 一、商事仲裁机构 | 第113-114页 |
| 二、仲裁机构是仲裁法律服务的提供者 | 第114页 |
| 三、仲裁机构应成为专业化仲裁的先行者 | 第114-115页 |
| 第二节 仲裁员队伍和专家队伍 | 第115-119页 |
| 一、仲裁员(Arbitrator)的权力和条件 | 第115-118页 |
| 二、专家(expert)队伍对仲裁的影响 | 第118-119页 |
| 第三节 行业垄断和地区封锁的破除 | 第119页 |
| 第四节 仲裁立法的改进 | 第119-122页 |
| 第十章 发展中国行业仲裁的有益尝试 | 第122-136页 |
| 第一节 中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)的仲裁实践 | 第122-124页 |
| 第二节 CIETAC发展行业仲裁的新思路 | 第124-130页 |
| 第三节 仲裁机构与行业商协会优势互补 | 第130-132页 |
| 一、仲裁机构在解决纠纷中的优势 | 第131页 |
| 二、行业协会对于解决行业争端的优势 | 第131-132页 |
| 三、仲裁机构与行业协会的合作乃天作之合 | 第132页 |
| 第四节 行业仲裁中心的运作机制 | 第132-136页 |
| 一、行业协会／行业仲裁中心协助制定行业仲裁规则 | 第133-134页 |
| 二、联合制定仲裁员名册 | 第134页 |
| 三、行业仲裁中心组织机构与工作程序 | 第134-136页 |
| 第十一章 完善及发展中国行业仲裁的思考及其建议 | 第136-146页 |
| 第一节 行业仲裁的构建——建立适度规模的行业仲裁网络 | 第136-138页 |
| 一、行业自律管理体制与行业内仲裁规范 | 第136-137页 |
| 二、行业协会仲裁的优势 | 第137-138页 |
| 三、提倡发展我国的行业内仲裁以及行业仲裁网络 | 第138页 |
| 第二节 行业仲裁与机构仲裁的整合 | 第138-142页 |
| 一、借鉴外国行业仲裁经验，应赋予中国行业仲裁以法律效力 | 第139-140页 |
| 二、仲裁机构项下的仲裁 | 第140-141页 |
| 三、实现行业仲裁和仲裁机构的整合是产业与法律结合的新亮点 | 第141-142页 |
| 第三节 行业自律机制与行业仲裁规范 | 第142页 |
| 第四节 法律机制如何适应新的变化 | 第142-146页 |
| 一、加快关于行业商协会的立法 | 第142-143页 |
| 二、适时修订《仲裁法》，赋予行业仲裁以法律效力 | 第143-146页 |
| 结语 | 第146-147页 |
| 参考文献 | 第147-151页 |
| 后记 | 第151页 |
