| 内容摘要 | 第1-4页 |
| 内容摘要(英文) | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一部分中英著作权法溯源及对音乐作品的保护 | 第9-22页 |
| 一、英国著作权法纵向分析 | 第9-10页 |
| 二、中国著作权法的萌芽与发展 | 第10-14页 |
| (一) 著作权观念的产生和著作权的封建特许时期——中国著作权保护的第一阶段 | 第11-13页 |
| (二) 《大清著作权律》——中国著作权权保护的发展时期 | 第13-14页 |
| (三) 《中华人民共和国著作权法》颁布——第三时期开始的标志 | 第14页 |
| 三、中英音乐作品的著作权法保护历史的比较 | 第14-16页 |
| (一) 英国音乐作品的著作权法保护 | 第14-16页 |
| (二) 中国古代对音乐作品的保护 | 第16页 |
| 四、两国著作权法的背景分析 | 第16-22页 |
| (一) 政治背景分析 | 第17-18页 |
| (二) 文化背景分析 | 第18-19页 |
| 1 儒家思想的文化统治与西方法治思想 | 第18页 |
| 2 文人及音乐人的文化地位 | 第18-19页 |
| (三) 经济背景分析 | 第19-20页 |
| 1 封建土地所有制 | 第20页 |
| 2 古代中国的工业萌芽 | 第20页 |
| (四) 外在原因分析 | 第20-22页 |
| 第二部分 中英音乐作品的著作权法保护现状及盗版 | 第22-34页 |
| 一、当代英国著作权法对音乐作品的保护 | 第22-25页 |
| (一) 1988年著作权法 | 第23-24页 |
| (二) 对《欧盟版权指令》(EC DIRECTIVE)的适用 | 第24页 |
| (三) 对国际著作权公约的适用 | 第24-25页 |
| 二、当代中国著作权法对音乐作品的保护 | 第25-29页 |
| (一) 1990年《中华人民共和国著作权法》 | 第25-26页 |
| (二) 2001年新修订的《中华人民共和国著作权法》 | 第26-28页 |
| (三) 对国际著作权公约的适用 | 第28-29页 |
| 三、盗版问题的提出 | 第29-34页 |
| (一) 英国 | 第29-32页 |
| 1 早期盗版现象 | 第29-31页 |
| 2 现代主要盗版形式及危害 | 第31-32页 |
| (二) 中国盗版现象及其危害 | 第32-34页 |
| 第三部分 解决中国音乐盗版问题的三个方案 | 第34-48页 |
| 一、第一个方案:借鉴英国经验 | 第34-37页 |
| (一) 著作权侵害的救济 | 第34-36页 |
| (二) 集体管理，仲裁委及法院的关系 | 第36-37页 |
| 二、第二个方案:参考适用国际公约 | 第37-38页 |
| 三、第三个方案:基本原则结合国内实践及时修订增补 | 第38-48页 |
| (一) 比例性和灵活性相结合原则 | 第38-45页 |
| 1 知识产权法(院)庭需要加强 | 第40-41页 |
| 2 集体管理组织的职能有待提高 | 第41-45页 |
| (二) 法律多样化原则 | 第45-47页 |
| 1 著作权立法的多样化——制定《反盗版法》的可能性 | 第45-46页 |
| 2 保护组织的多样化——加强著作权法实施是反盗版的重点 | 第46-47页 |
| (三) 音乐产业自身的努力 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
