中文摘要 | 第1-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
第一章 引言 | 第8-15页 |
第一节 概念界定与问题的提出 | 第8-14页 |
一、 概念界定 | 第8-12页 |
二、 问题的提出 | 第12-14页 |
第二节 主要研究方法与创新之处 | 第14-15页 |
一、 主要研究方法 | 第14页 |
二、 创新之处 | 第14-15页 |
第二章 企业并购与政府干预理论综述 | 第15-22页 |
第一节 西方企业并购与政府干预的理论回顾 | 第15-18页 |
一、 西方政府干预理论 | 第15-16页 |
二、 西方并购立法的理论基础 | 第16-18页 |
第二节 中国企业并购与政府干预理论的思考 | 第18-22页 |
一、 政府对企业并购机制干预的理论纷争 | 第18-19页 |
二、 关于政府在反垄断立法方面的观点争论 | 第19页 |
三、 对比与评论 | 第19-22页 |
第三章 中国政府在企业并购中的功能作用的实证分析 | 第22-48页 |
第一节 中国政府干预企业并购的引出 | 第22-27页 |
一、 发达市场经济国家企业并购与政府干预 | 第22-24页 |
二、 企业并购中的政府介入:中国的现实 | 第24-27页 |
第二节 中国政府企业并购中功能作用的实证分析 | 第27-47页 |
一、 关于“作为国有资产所有者代表,政府介入并购,能够避免国有资产流失”的实证分析 | 第28-31页 |
二、 关于“政府在企业并购中能保障相关者利益”的实证分析 | 第31-40页 |
三、 关于“政府对企业并购起产业导向作用”的实证分析 | 第40-42页 |
四、 关于“政府在跨地区、跨部门并购中发挥协调作用”的实证分析 | 第42-44页 |
五、 关于“政府发挥中介替代作用”的实证分析 | 第44-47页 |
第三节 小结 | 第47-48页 |
第四章 中国政府在企业并购中的功能作用的理论解释 | 第48-66页 |
第一节 中国政府未能在并购中发挥作用的微观层面上的理论解释 | 第48-61页 |
一、 政府未能在企业并购中防止国有资产流失的博弈分析 | 第48-51页 |
二、 政府未能保护企业并购中的相关利益者的利益的博弈分析 | 第51-54页 |
三、 政府未能从优化产业结构出发,给企业并购以产业导向的博弈分析 | 第54-56页 |
四、 政府未能发挥对跨地区的企业并购的协调作用的博弈分析 | 第56-58页 |
五、 政府未能在企业并购中发挥中介替代作用的博弈分析 | 第58-61页 |
第二节 中国政府导致企业并购的宏观效益差的理论解释 | 第61-64页 |
第三节 小结 | 第64-66页 |
第五章 一点启示与简短的结语 | 第66-31页 |
第一节 一点启示 | 第66-70页 |
第二节 简短的结语 | 第70-31页 |
图表目录 | 第31-71页 |
表3.1 1997~2001年间国有资产总量及增长情况 | 第31-35页 |
表3.2 东北地区9家国有企业职工下岗及相关情况 | 第35-36页 |
表3.3 1998年1季度西南部老工业基地C市国有企业下岗职工情况统计 | 第36-37页 |
表3.4 职业介绍工作情况(2002年) | 第37-39页 |
表3.5 上海五家企业集团债务重组前后财务指标 | 第39-41页 |
表3.6 “九五”计划中各省区市确定的支柱产业 | 第41-42页 |
表3.7 西部各省(区、市)“十五”计划纲要确定需要加快发展的产业类别 | 第42-62页 |
表4.1 1993至1997年企业联营兼并权落实情况 | 第62-64页 |
表4.2 党组织在国有企业主要经营者任免上的影响力 | 第64-67页 |
表5.1 按终极产权论构造的2001年中国上市公司的股权结构 | 第67-69页 |
表5.2 四对控股类型的绩效比较 | 第69-38页 |
图3.1 6599户国有及国有控股大中型亏损企业脱困途径分析图 | 第38-50页 |
图4.1 国有企业经营者与政府官员博弈的收益矩阵图 | 第50-52页 |
图4.2 政府与并购双方及银行之间的动态博弈关系图 | 第52-54页 |
图4.3 地区产业结构同构的博弈双方收益矩阵图 | 第54-57页 |
图4.4 地方保护主义博弈双方收益矩阵图 | 第57-59页 |
图4.5 中介结构与主管官员合谋的博弈矩阵图 | 第59-63页 |
图4.6 行政方式替代市场方式下的企业并购效率损失图 | 第63-68页 |
图5.1 中国式金字塔型控制体系 | 第68-71页 |
主要参考文献 | 第71-75页 |
致谢 | 第75-76页 |