| 引论 | 第1-12页 |
| 第一节 研究目的 | 第6-7页 |
| 第二节 研究对象 | 第7-11页 |
| 第三节 研究方法 | 第11-12页 |
| 上篇 书证的形式证明力 | 第12-29页 |
| 第一章 被普通法努力摆脱的规则--确认（Authentication） | 第12-22页 |
| 第一节 独特的制度 | 第12-14页 |
| 第二节 含义 | 第14-15页 |
| 第三节 程序和方式 | 第15-19页 |
| 第四节 批判与摆脱 | 第19-22页 |
| 第二章 大陆法系的理论与规则--真实成立 | 第22-24页 |
| 第一节 书证的形式证明力与真实成立 | 第22页 |
| 第二节 相关立法 | 第22-24页 |
| 第三章 评析、比较与建议 | 第24-29页 |
| 第一节 立法评析 | 第24-25页 |
| 第二节 相关建议 | 第25-29页 |
| 下篇 书证的实质证明力 | 第29-60页 |
| 第一章 已死的规则？--最佳证据规则（Best evidence rule or original document rule） | 第31-42页 |
| 第一节 概论 | 第31-33页 |
| 第二节 制度变迁 | 第33-35页 |
| 第三节 理论背景 | 第35-37页 |
| 一、 早期的立论 | 第35-36页 |
| 二、 19世纪后的反思 | 第36页 |
| 三、 现代的条件肯定 | 第36-37页 |
| 第四节 实证分析 | 第37-40页 |
| 一、 原则性规定的内容 | 第38-39页 |
| 二、 例外性规定的内容 | 第39-40页 |
| 第五节 结论 | 第40-42页 |
| 第二章 混乱的规则--传闻（Hearsay） | 第42-50页 |
| 第一节 传闻的含义及考证 | 第42-44页 |
| 第二节 传闻规则的理论基础 | 第44-46页 |
| 第三节 传闻的例外 | 第46-47页 |
| 第四节 传闻规则的现状与未来 | 第47-50页 |
| 第三章 大陆法系书证的实质证明力 | 第50-52页 |
| 第四章 对我国立法中书证实质证明力的讨论 | 第52-60页 |
| 第一节 现状与质疑 | 第52-55页 |
| 一、 原件与复印件的关系 | 第52-53页 |
| 二、 证明力概念在立法中的使用 | 第53-55页 |
| 第二节 讨论与建议 | 第55-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 后记 | 第62页 |