首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--民法论文

侵害信用权民事责任研究

内容摘要第1-7页
Abstract第7-15页
绪论第15-21页
 一、研究动机与目的第15页
 二、我国研究信用权情况之检讨第15-17页
 三、我国学界有关信用权独立性之主张第17-19页
 四、研究方法第19页
 五、说明事项第19-21页
第一章 信用权基本理论第21-69页
 第一节 信用权涵义——从历史和比较法角度第21-45页
  一、学者有关信用权涵义的主张第21-23页
  二、法律上“信用”涵义第23-25页
  三、信用权的历史演变第25-39页
  四、现代征信活动与信用权第39-43页
  五、信用权的涵义第43-45页
 第二节 信用权性质第45-57页
  一、学界对信用权性质主张第45-50页
  二、信用权性质分析第50-57页
 第三节 信用权的内容第57-69页
  一、国际立法对信用权内容的揭示第58-61页
  二、信用权的内容第61-69页
第二章 侵害信用权行为第69-106页
 第一节 侵害信用权行为类型第69-75页
  一、我国征信实践活动中信用信息运用情况第69-70页
  二、我国征信活动中侵害信用行为类型第70-73页
  三、征信活动中侵害信用权行为的主要特点第73-75页
 第二节 信用权侵害人担责之比较第75-89页
  一、我国学者之见解第75-76页
  二、欧洲国家对征信机构信用信息核查义务的态度第76-81页
  三、美国司法实践态度——Adelaide Andrews v.TRW案件第81-83页
  四、征信机构责任承担分析第83-86页
  五、出具错误信用报告之责任分配第86-89页
 第三节 侵害信用权行为人责任之性质第89-106页
  一、不当推荐函责任性质认定第89-97页
  二、责任的竞合与不当推荐函责任性质第97-101页
  三、影响不当推荐函责任承担的几个因素第101-104页
  四、侵害信用权责任中的合同责任与侵权责任的逻辑分析第104-106页
第三章 侵害信用权责任人主观样态及责任承担因果关系第106-136页
 第一节 信用权侵害人承担责任的主观样态第106-114页
  一、不同法律部门信用违法行为主观样态之考察第106-110页
  二、美国信用侵害责任主观样态之考察第110-114页
 第二节 侵害信用权责任之因果关系第114-126页
  一、信用权侵害责任中的介入性因果关系第115-116页
  二、信用权侵害中因果的非唯一性第116-121页
  三、与因果关系相关的几个问题第121-126页
 第三节 侵害信用权责任的免除第126-136页
  一、侵害信用权责任免除的一般原理第126-127页
  二、侵害信用权责任免除的类型第127-134页
  三、征信机构责任是否可因事前约定免除第134-136页
第四章 侵害信用权损失赔偿范围及救济第136-165页
 第一节 侵害信用权损失赔偿范围第136-154页
  一、信用权的客体第136-138页
  二、传统人格权救济观念对信用权侵害赔偿的影响第138-140页
  三、信用权侵害救济选择第140-145页
  四、侵害信用权责任之主要内容第145-151页
  五、可预见性理论与信用权侵害赔偿第151-154页
 第二节 侵害信用权损失的民事救济第154-165页
  一、非金钱救济方式的恢复原状功能第154-157页
  二、金钱救济第157-163页
  三、我国立法应该采取之态度第163-165页
第五章 信用权保护的国际立法模式及借鉴第165-196页
 第一节 信用权保护的国际立法模式第165-178页
  一、民法典对信用权保护立法模式的比较第165-171页
  二、单行法对有关信用权的保护第171-174页
  三、有关信用权立法责任体系的解读第174-178页
 第二节 我国信用保护法律分析及立法建议第178-196页
  一、我国立法对信用权保护现状分析第179-181页
  二、2002年民法典草案有关信用权规定及评价第181-184页
  三、学界有关民法典中信用权位置的主张第184-186页
  四、民法典中信用权保护规范安排之构想第186-192页
  五、信用权规范内容之表述第192-196页
参考文献第196-207页
后记第207-208页

论文共208页,点击 下载论文
上一篇:论性骚扰纠纷的民事诉讼规制
下一篇:民事法律关系网络论